回答列表
不知道你認不認同這樣的說法，設計大師是從幾十萬幾百萬個帶著夢想的設計師之中，作品被大多數的市場所接受，而具備獨特個人風格的人。每個設計大師總要有別於其他人的設計風格，這樣才能從眾多的設計作品中脫穎而出，所以設計大師所設計的作品便能代表自己的形象，便是代表自己的設計風格，其實就跟藝術家沒什麼兩樣，這是所有設計師的夢想，但是有幾個人能當藝術家型的設計師？設計師若是沒有具備嗅出市場偏好的敏感度，而又固執的堅持個人風格，結果將導致作品不被認同而遭受挫敗，因此造成在現實環境的種種限制下，路走偏就離夢想越來越遠了，結果變成一部現實企業老闆心中想法的代工機器，這是目前設計界普遍的悲哀。設計師要堅持有夢的條件，便是要具備能嗅出市場偏好的敏感度。
這兩個區別大了去了。全世界範圍內只有中國的藝術家是經過專業藝術訓練，甚至必須得是名牌學校畢業。但在國外，任何人都可以是藝術家。而設計師卻完全不一樣。設計師必須有嚴格的專業培訓，他不像藝術家那樣可以天馬行空似的進行藝術創作，他們的創作完全是在一定的潮流理念中進行的。說白了就是不能被時代out了。而且一般的設計師必須熟練掌握電腦設計軟體。這些都比藝術家們的創作要嚴謹點。舉個例子吧，一般美院對於純藝術類的學生的招生考試中素描題目設定為青年人物頭像，而設計類學生的則是標準的石膏頭像。後者要求規範嚴謹準確。而前者在造型上要求隨意許多。這個例子比較能說明問題噠。