回答列表
2月14日，網傳曾開著拖拉機到西藏自駕旅行的山東網紅「管管」去世，年僅38歲。
2月15日，其妻子發布視頻稱，「管管」因為不堪「黑粉」網暴才輕生。
「管管」本名孫凡寶，是山東臨沂市平邑縣人。據了解，他從2021年開始，獨自開著拖拉機到西藏，並因此走紅網絡。
2月15日，有網友發文稱，「管管」在14日夜裡去世。「管管」的妻子也發視頻表示，在半年多的時間裡，丈夫遭遇「黑粉」的網暴、辱罵，最終受不了喝農藥自盡，經搶救無效身亡。她家裡還有兩個60多歲的老人，一個3個月大的孩子。
記者注意到，近期「管管」曾多次發視頻表示，有人惡意造謠誹謗詆毀他，他不得已「選擇一條不歸路」
2月15日晚，「管管」老家的派出所民警表示，接到了關於「管管」自殺的警情，事情相關的材料，派出所也已交給縣公安局。
網絡暴力。
近幾年來頻頻出現在大眾視野。
目前「管管」自殺事件結果正在調查中，但其妻子提到的網暴現象，近幾年來頻頻出現在大眾視野。2月13日，由「尋親男孩」劉學州家屬起訴兩名網絡大v的「劉學州被網暴致死案」，在北京網際網路法院網上開庭。其舅媽在網絡發文稱，「要讓網暴者鍵盤俠，付出法律的代價。」事情雖已過去一年多，但劉學州的悲劇不該被遺忘。客觀地說，導致劉學州自殺的原因是多方面的，但其遭遇的網絡暴力，無疑是最直接、極重要的誘因。這從他留下的遺書中可得到佐證：「這幾天一直有人在抖音、微博私信攻擊我，罵我……」把這些全部加在我一個人身上，我實在是承受不起了……
上海姑娘因打賞外賣員200元，遭網絡暴力，最終跳樓去世；「糖水爺爺」賣2元糖水走紅後遭網暴放棄擺攤……有時候一條評論就會被誤讀，一個表情就會引來攻擊。有網友覺得：心理承受能力太差就不要當網紅，不然就只能是添堵。
立法不斷完善。
但維權仍然困難。
在2021年11月份正式實施的《中華人民共和國個人信息保護法》中，明確提到了要加強重要網際網路平台的義務，以及強化侵犯個人信息的懲罰機制和力度。
網絡侵權具有匿名性特徵，被侵權人無法知曉實施侵權行為的直接主體，因此網絡服務商作為信息發布平台的提供者，理應在其能力範圍內，向被侵權人披露實施侵權行為的網絡用戶信息，以便被侵權人維護自身合法權益。
但如今，在針對個體的「網絡暴力」中，通過刑事自訴維權獲得立案的仍是少數，大多數是通過民事訴訟起訴對方侵害名譽權。
不過，即便相關立法不斷完善，網暴發起者被追究刑事責任的案例越來越多，現在，網暴受害人利用法律武器維權的難度仍然不低。
哪些網民。
更易成為施暴者和受害者。
中國網際網路信息中心最新報告顯示，我國網民規模達10.11億，6至19歲網民規模達1.58億，占網民整體的15.7%。隨著觸網年齡結構進一步向青少年群體擴大，網際網路對青少年群體的不良影響也受到各界廣泛關注。中國人民大學新聞學院講師董晨宇表示，在前網際網路時代，人們更關注現實中的校園暴力，這時候家長會有意識地告訴孩子，「如果有人欺負你，就告訴家長或老師」；但在網際網路時代，學生很可能不會主動說，「老師，有人在網上罵我」。「也就是說，我們並沒有對這種轉變進行足夠有效的干預，這本身也是媒介素養中存在的一個重要問題。」董晨宇認為，從「網絡去抑制效應」的影響來看，網絡會抑制一些廣義上的「社會規範」，很多時候網上互動無法得到及時反饋，網絡暴力發生時施暴者看不見受暴者，施暴者會更加肆無忌憚地施加傷害，讓很多本可討論的問題變成了一場「網上罵戰」，導致理性、溫和、建設性的言論被擠壓或屏蔽，成為「沉默的大多數」。此外，很多娛樂圈粉絲時常會陷入流量明星團隊的粉絲運營人員、「職業粉絲」、「粉頭」為其搭建的信息繭房內，並在「繭房」內頻繁接收各種低質量、非理性的信息，導致精神和情感受到持續性刺激，容易陷入非友即敵、非粉即黑的二元對立思維，對網絡空間中豐富多元的聲音進行非此即彼的劃分。此外，從人格特質方面來看，董晨宇認為，施暴者往往具有侵略性人格，並極其缺乏同理心。也就是說，一個人的侵略性人格程度越高，就越容易將模稜兩可的信息解讀為敵對信息。
切實加強網絡暴力治理。
中央網信辦印發通知。
去年11月，中央網信辦印發《關於切實加強網絡暴力治理的通知》。明確網站平台要根據自身特點，建立完善緊急防護功能，提供一鍵關閉陌生人私信、評論、轉發和@ 消息等設置；對首發、多發、煽動發布網暴信息的賬號，依法依規採取關閉賬號等措施，情節特別嚴重的，全網禁止註冊新賬號；嚴處借網暴惡意營銷炒作等行為。更多完整內容>>
各大媒體：
不能任由網絡暴力蔓延。
人民網：任由網絡暴力蔓延 每個人都可能是下一個受害者任由網絡抹黑、網絡暴力蔓延，每個人都有可能成為下一個受害者。只有利劍出鞘、重拳出擊，建立健全長效機制，加大對不法分子的震懾，才能營造清朗網絡空間、呵護健康精神家園。工人日報：施暴者、作惡者也應為自己的行為付出代價要關注的不止判決結果。文中提到，逝者需要一個公道，家屬需要一個交待，施暴者、作惡者也應為自己的行為付出代價。如何讓網絡空間更加風清氣正，如何徹底斷了靠網暴、造謠吸引流量的生意和套路，如何讓更多人自覺遵守網絡空間的規則和秩序，這是比個案的審判結果更重要的事情。
2月15日，其妻子發布視頻稱，「管管」因為不堪「黑粉」網暴才輕生。
「管管」本名孫凡寶，是山東臨沂市平邑縣人。據了解，他從2021年開始，獨自開著拖拉機到西藏，並因此走紅網絡。
2月15日，有網友發文稱，「管管」在14日夜裡去世。「管管」的妻子也發視頻表示，在半年多的時間裡，丈夫遭遇「黑粉」的網暴、辱罵，最終受不了喝農藥自盡，經搶救無效身亡。她家裡還有兩個60多歲的老人，一個3個月大的孩子。
記者注意到，近期「管管」曾多次發視頻表示，有人惡意造謠誹謗詆毀他，他不得已「選擇一條不歸路」
2月15日晚，「管管」老家的派出所民警表示，接到了關於「管管」自殺的警情，事情相關的材料，派出所也已交給縣公安局。
網絡暴力。
近幾年來頻頻出現在大眾視野。
目前「管管」自殺事件結果正在調查中，但其妻子提到的網暴現象，近幾年來頻頻出現在大眾視野。2月13日，由「尋親男孩」劉學州家屬起訴兩名網絡大v的「劉學州被網暴致死案」，在北京網際網路法院網上開庭。其舅媽在網絡發文稱，「要讓網暴者鍵盤俠，付出法律的代價。」事情雖已過去一年多，但劉學州的悲劇不該被遺忘。客觀地說，導致劉學州自殺的原因是多方面的，但其遭遇的網絡暴力，無疑是最直接、極重要的誘因。這從他留下的遺書中可得到佐證：「這幾天一直有人在抖音、微博私信攻擊我，罵我……」把這些全部加在我一個人身上，我實在是承受不起了……
上海姑娘因打賞外賣員200元，遭網絡暴力，最終跳樓去世；「糖水爺爺」賣2元糖水走紅後遭網暴放棄擺攤……有時候一條評論就會被誤讀，一個表情就會引來攻擊。有網友覺得：心理承受能力太差就不要當網紅，不然就只能是添堵。
立法不斷完善。
但維權仍然困難。
在2021年11月份正式實施的《中華人民共和國個人信息保護法》中，明確提到了要加強重要網際網路平台的義務，以及強化侵犯個人信息的懲罰機制和力度。
網絡侵權具有匿名性特徵，被侵權人無法知曉實施侵權行為的直接主體，因此網絡服務商作為信息發布平台的提供者，理應在其能力範圍內，向被侵權人披露實施侵權行為的網絡用戶信息，以便被侵權人維護自身合法權益。
但如今，在針對個體的「網絡暴力」中，通過刑事自訴維權獲得立案的仍是少數，大多數是通過民事訴訟起訴對方侵害名譽權。
不過，即便相關立法不斷完善，網暴發起者被追究刑事責任的案例越來越多，現在，網暴受害人利用法律武器維權的難度仍然不低。
哪些網民。
更易成為施暴者和受害者。
中國網際網路信息中心最新報告顯示，我國網民規模達10.11億，6至19歲網民規模達1.58億，占網民整體的15.7%。隨著觸網年齡結構進一步向青少年群體擴大，網際網路對青少年群體的不良影響也受到各界廣泛關注。中國人民大學新聞學院講師董晨宇表示，在前網際網路時代，人們更關注現實中的校園暴力，這時候家長會有意識地告訴孩子，「如果有人欺負你，就告訴家長或老師」；但在網際網路時代，學生很可能不會主動說，「老師，有人在網上罵我」。「也就是說，我們並沒有對這種轉變進行足夠有效的干預，這本身也是媒介素養中存在的一個重要問題。」董晨宇認為，從「網絡去抑制效應」的影響來看，網絡會抑制一些廣義上的「社會規範」，很多時候網上互動無法得到及時反饋，網絡暴力發生時施暴者看不見受暴者，施暴者會更加肆無忌憚地施加傷害，讓很多本可討論的問題變成了一場「網上罵戰」，導致理性、溫和、建設性的言論被擠壓或屏蔽，成為「沉默的大多數」。此外，很多娛樂圈粉絲時常會陷入流量明星團隊的粉絲運營人員、「職業粉絲」、「粉頭」為其搭建的信息繭房內，並在「繭房」內頻繁接收各種低質量、非理性的信息，導致精神和情感受到持續性刺激，容易陷入非友即敵、非粉即黑的二元對立思維，對網絡空間中豐富多元的聲音進行非此即彼的劃分。此外，從人格特質方面來看，董晨宇認為，施暴者往往具有侵略性人格，並極其缺乏同理心。也就是說，一個人的侵略性人格程度越高，就越容易將模稜兩可的信息解讀為敵對信息。
切實加強網絡暴力治理。
中央網信辦印發通知。
去年11月，中央網信辦印發《關於切實加強網絡暴力治理的通知》。明確網站平台要根據自身特點，建立完善緊急防護功能，提供一鍵關閉陌生人私信、評論、轉發和@ 消息等設置；對首發、多發、煽動發布網暴信息的賬號，依法依規採取關閉賬號等措施，情節特別嚴重的，全網禁止註冊新賬號；嚴處借網暴惡意營銷炒作等行為。更多完整內容>>
各大媒體：
不能任由網絡暴力蔓延。
人民網：任由網絡暴力蔓延 每個人都可能是下一個受害者任由網絡抹黑、網絡暴力蔓延，每個人都有可能成為下一個受害者。只有利劍出鞘、重拳出擊，建立健全長效機制，加大對不法分子的震懾，才能營造清朗網絡空間、呵護健康精神家園。工人日報：施暴者、作惡者也應為自己的行為付出代價要關注的不止判決結果。文中提到，逝者需要一個公道，家屬需要一個交待，施暴者、作惡者也應為自己的行為付出代價。如何讓網絡空間更加風清氣正，如何徹底斷了靠網暴、造謠吸引流量的生意和套路，如何讓更多人自覺遵守網絡空間的規則和秩序，這是比個案的審判結果更重要的事情。