回答列表
不要銀行行長說什麼，就信什麼。即便確實被詐騙掉3.5億，真正的理由也恐怕不是為了女兒上學被騙。可以搞到那麼多錢的銀行行長，要麼覺得錢太容易，不把錢當錢，3.5億在他眼裡就是30多萬；要麼就是傻，上一個學要花這麼多錢，他難道不知道對方是在詐騙嗎?他又不是生活在火星上。其實，這不是為了女兒的學業被騙3.5億，也不是詐騙者有多高明，編出的理由讓他信以為真，而是對方知道他的底細，進行敲詐，不給錢就舉報其違法犯罪，他擔心被舉報事發，所以就只有聽詐騙者的，只不過說的理由是幫女兒上大學罷了。
為了讓女兒如願上個好大學，山東濱州某銀行行長李某，被騙子騙走3.5億元。直到案發後，仍有3.2億元無法追回。
350000000元，一萬多斤，要一輛大卡車才能拉得動。
有人就說：被人輕而易舉騙走3.5億元，這個智商是怎麼當上銀行行長。
也有人說，3.5億光利息，就夠他女兒花一輩子了，還上什麼學啊！
還有人質疑：一個支行行長，怎麼會有那麼多錢。
據查證，這3.5億是李某偽造資料，從銀行里騙出來的。
後來，李某因犯騙取貸款罪、違法發放貸款罪，被法院判處有期徒刑7年。
你沒看錯，只判了7年。
不是銀行行長智商低，而是犯罪成本低。騙取3.5億，只判了7年，犯罪成本是夠低的。
不過，相比中國銀行廣東開平支行原行長許超凡，山東濱州這個李某，是小巫見大巫，不值一提。
2001年10月12日，中國銀行首次將銀行數據統一聯網時發現，有40億元對不上賬。銀行趕緊報警。
後經查實，是廣東開平支行原行長許超凡，夥同他人，貪污挪用了。
等到案發時，許超凡三人與各自家屬早已逃到美國享福去了。
即使後來引渡回國，許超凡也只判了13年。
按照刑法第三百八十三條規定，貪污挪用40億，屬於特別巨大，槍斃10次都綽綽有餘。
這兩起案例，都存在銀行漏洞大。量刑過輕，犯罪成本低的特點。
正因為漏洞大，不易發現；加上犯罪成本低，就有人敢冒這個險。
比如近期爆雷的河南村鎮銀行，10多年違規操作都沒發現，幾百億資金轉走也沒發現，主要犯罪嫌疑人也沒抓到。
如果銀行的漏洞不彌補，犯罪成本不提高，還會有銀行內部的人鋌而走險。
350000000元，一萬多斤，要一輛大卡車才能拉得動。
有人就說：被人輕而易舉騙走3.5億元，這個智商是怎麼當上銀行行長。
也有人說，3.5億光利息，就夠他女兒花一輩子了，還上什麼學啊！
還有人質疑：一個支行行長，怎麼會有那麼多錢。
據查證，這3.5億是李某偽造資料，從銀行里騙出來的。
後來，李某因犯騙取貸款罪、違法發放貸款罪，被法院判處有期徒刑7年。
你沒看錯，只判了7年。
不是銀行行長智商低，而是犯罪成本低。騙取3.5億，只判了7年，犯罪成本是夠低的。
不過，相比中國銀行廣東開平支行原行長許超凡，山東濱州這個李某，是小巫見大巫，不值一提。
2001年10月12日，中國銀行首次將銀行數據統一聯網時發現，有40億元對不上賬。銀行趕緊報警。
後經查實，是廣東開平支行原行長許超凡，夥同他人，貪污挪用了。
等到案發時，許超凡三人與各自家屬早已逃到美國享福去了。
即使後來引渡回國，許超凡也只判了13年。
按照刑法第三百八十三條規定，貪污挪用40億，屬於特別巨大，槍斃10次都綽綽有餘。
這兩起案例，都存在銀行漏洞大。量刑過輕，犯罪成本低的特點。
正因為漏洞大，不易發現；加上犯罪成本低，就有人敢冒這個險。
比如近期爆雷的河南村鎮銀行，10多年違規操作都沒發現，幾百億資金轉走也沒發現，主要犯罪嫌疑人也沒抓到。
如果銀行的漏洞不彌補，犯罪成本不提高，還會有銀行內部的人鋌而走險。