積極投資指的是投資者利用投票、提案或者訴訟等方式主動參與和影響上市公司的決策，包括管理層變更、重大投資和公司利益保護等事項，通過參與上市公司的價值創造來提升上市公司的市值，從而獲得投資收益。
積極投資的意義：
1.有助於投資者改善信息不對稱狀況。如果公司治理結構能夠充分披露公司信息，則管理層是否能幹是一目了然的，對管理層的壓力自然就大了，有效的管理層可以繼續幹下去，無效的管理層就面臨下台的命運。與公司治理平行的是控制權市場，公司治理通過內部監督發揮作用，控制權市場通過外部監督發揮作用，當企業管理層沒有能力將企業的潛力挖掘出來時，積極投資者可以通過控制權市場施加強大的壓力，控制權市場的壓力將促使上市公司提升業績，完善治理結構。
2.積極投資起到了增進社會福利的作用。監督上市公司具有「俱樂部產品」的性質，小股東搭便車行為是避免不了的。積極投資者在施利於己的同時，客觀上增進了社會福利。
3.從投資學的角度考察，積極投資是一種有效的投資方法，主要體現在以下幾個方面：第一，減少集中投資的風險。集中投資和分散投資誰更有利，是理論界一直爭論的問題，集中投資最大的弊病在於風險過於集中，從理論上講，積極投資是減少集中投資風險的有效方法。由於積極投資者站在企業主的角度，通過提升上市公司的內在價值，來提升手中股票的價值，因此在一定程度上可以控制風險。第二，為主動投資理論增添砝碼。信奉被動投資的人，其於兩點理由：一是如果市場是有效的，那麼投資者是不可能戰勝市場的；二是認為證券市場是一個「零和遊戲」，市場規律決定，短期內投資者有可能取得超出市場平均水平的收益，但從長期看，投資者戰勝市場是小機率事件。這種觀點本身沒有錯，但與積極投資者對股市的理解有偏差。如果將股價理解為一個市場信號，股價的波動僅是市場信號的波動，分散投資是沒有錯的，所以數量統計模型或者是物理方法才會在現代投資學中得到廣泛運用。
但積極投資者不這樣認為，他們認為股價反映的是企業的價值，只要企業經營越來越好，股價自然越漲越高，因此，投資者對股價並不是無所作為的，只要積極參與企業的經營，自然就能對股價產生影響。所以積極投資為主動投資理論增添了很重的砝碼。第三，通過傳遞信號，有助於將「價值發現」轉化為現實。當企業價值被低估，而管理層又無法將低估的價值體現出來時，大股東可以發動一次收購行動，在除去併購成本後，收購行動所帶來的公司經營結構的變化將導致股價上升，只要股價上升帶來的獲利超過成本即可。第四，通過控制市場信息，可以「創造價值」
要創造價值，對於企業的控制必須達到很高的程度，也即是部分回歸「古典企業」。積極投資者願意選擇所有權和控制權相統一，必定是有利可圖的。除了相信自己的能力之外，積極投資者認為將自己擁有的資源和被投資企業的資源相整合，能夠創造出更大的市場價值，這種價值要遠遠大於管理和改造企業所付出的成本。
積極投資的意義：
1.有助於投資者改善信息不對稱狀況。如果公司治理結構能夠充分披露公司信息，則管理層是否能幹是一目了然的，對管理層的壓力自然就大了，有效的管理層可以繼續幹下去，無效的管理層就面臨下台的命運。與公司治理平行的是控制權市場，公司治理通過內部監督發揮作用，控制權市場通過外部監督發揮作用，當企業管理層沒有能力將企業的潛力挖掘出來時，積極投資者可以通過控制權市場施加強大的壓力，控制權市場的壓力將促使上市公司提升業績，完善治理結構。
2.積極投資起到了增進社會福利的作用。監督上市公司具有「俱樂部產品」的性質，小股東搭便車行為是避免不了的。積極投資者在施利於己的同時，客觀上增進了社會福利。
3.從投資學的角度考察，積極投資是一種有效的投資方法，主要體現在以下幾個方面：第一，減少集中投資的風險。集中投資和分散投資誰更有利，是理論界一直爭論的問題，集中投資最大的弊病在於風險過於集中，從理論上講，積極投資是減少集中投資風險的有效方法。由於積極投資者站在企業主的角度，通過提升上市公司的內在價值，來提升手中股票的價值，因此在一定程度上可以控制風險。第二，為主動投資理論增添砝碼。信奉被動投資的人，其於兩點理由：一是如果市場是有效的，那麼投資者是不可能戰勝市場的；二是認為證券市場是一個「零和遊戲」，市場規律決定，短期內投資者有可能取得超出市場平均水平的收益，但從長期看，投資者戰勝市場是小機率事件。這種觀點本身沒有錯，但與積極投資者對股市的理解有偏差。如果將股價理解為一個市場信號，股價的波動僅是市場信號的波動，分散投資是沒有錯的，所以數量統計模型或者是物理方法才會在現代投資學中得到廣泛運用。
但積極投資者不這樣認為，他們認為股價反映的是企業的價值，只要企業經營越來越好，股價自然越漲越高，因此，投資者對股價並不是無所作為的，只要積極參與企業的經營，自然就能對股價產生影響。所以積極投資為主動投資理論增添了很重的砝碼。第三，通過傳遞信號，有助於將「價值發現」轉化為現實。當企業價值被低估，而管理層又無法將低估的價值體現出來時，大股東可以發動一次收購行動，在除去併購成本後，收購行動所帶來的公司經營結構的變化將導致股價上升，只要股價上升帶來的獲利超過成本即可。第四，通過控制市場信息，可以「創造價值」
要創造價值，對於企業的控制必須達到很高的程度，也即是部分回歸「古典企業」。積極投資者願意選擇所有權和控制權相統一，必定是有利可圖的。除了相信自己的能力之外，積極投資者認為將自己擁有的資源和被投資企業的資源相整合，能夠創造出更大的市場價值，這種價值要遠遠大於管理和改造企業所付出的成本。