回答列表
結婚證不能成為強姦罪的免罪牌。
無論是夫妻關係還是結婚證都不能成為對性侵犯的免責理由。
性侵犯是一種侵犯他人人身權利的行為，無論雙方是否有婚姻關係，都應該受到法律的制裁。
在大多數國家，性侵犯被視為犯罪行為，法律規定性關係必須是雙方自願的，否則將被視為強姦罪行。
因此，結婚證不能成為強姦罪的免罪牌。
無論是夫妻關係還是結婚證都不能成為對性侵犯的免責理由。
性侵犯是一種侵犯他人人身權利的行為，無論雙方是否有婚姻關係，都應該受到法律的制裁。
在大多數國家，性侵犯被視為犯罪行為，法律規定性關係必須是雙方自願的，否則將被視為強姦罪行。
因此，結婚證不能成為強姦罪的免罪牌。
當然不行
「婚內強姦」這個問題，確實一直都有爭議。現在司法觀點傾向認為，考慮到夫妻關係的特殊性，一般認為在婚姻特殊時期（如長期分居、離婚冷靜期、離婚訴訟期間）強行發生關係，會構成強姦。
但強姦的本質是違背婦女意志，強行發生關係。基於婦女權益的保護，即便就是有婚姻關係的基礎，也不應當違背配偶意志，強行與其發生關係。另一方面，「性權利」是否屬於夫妻之間的權利，其實也還是有所爭議，至少法律沒有明確規定該項權利。不管是基於夫妻平等的身份，還是個人權利的保護，都不應當強迫另一方發生性關係。我們現在越來越重視婦女權利，婦女也更加勇敢的在維護自己的權利，不排除以後有可能被認定為強姦。當然，婚內強姦還涉及證據方面的問題。若是沒有充足的證據認定強姦，基於婚姻關係的特殊性，自然是傾向不認定為強姦。
「婚內強姦」這個問題，確實一直都有爭議。現在司法觀點傾向認為，考慮到夫妻關係的特殊性，一般認為在婚姻特殊時期（如長期分居、離婚冷靜期、離婚訴訟期間）強行發生關係，會構成強姦。
但強姦的本質是違背婦女意志，強行發生關係。基於婦女權益的保護，即便就是有婚姻關係的基礎，也不應當違背配偶意志，強行與其發生關係。另一方面，「性權利」是否屬於夫妻之間的權利，其實也還是有所爭議，至少法律沒有明確規定該項權利。不管是基於夫妻平等的身份，還是個人權利的保護，都不應當強迫另一方發生性關係。我們現在越來越重視婦女權利，婦女也更加勇敢的在維護自己的權利，不排除以後有可能被認定為強姦。當然，婚內強姦還涉及證據方面的問題。若是沒有充足的證據認定強姦，基於婚姻關係的特殊性，自然是傾向不認定為強姦。