回答列表
在看守所內，會不會發生在押人員死亡的事情呢？答案是當然會。
尤其是在以前科技不發達的年代，一是沒有監控，二是執法人員素質普遍不高，看守所內牢頭獄霸行為，打人事件層出不窮，打死人屬於那種比較常見的事情。
我小時候，記得是1996年，我們村的一個人因開機動車把人給撞傷了，被關進看守所內6個月，據說他家人給他送了好多東西。等他出來回到家的時候，我們三鄰五舍的都買些東西去他家裡看他。
只見他和以前相比，完全是變了個樣，頭髮非常的長不說，身體更是瘦的只剩了皮包骨頭，和他說話，他也是有一句沒一句的。他後來說，家裡託人送進去的東西，他一樣都沒有得到。穿的，蓋的，吃的，都被監室內的其他人搶走了，留給他的幾乎啥都沒有。
甚至連正常的口食，有時候都吃不上。他在外面比較老實，裡面的人經常性的欺負他。讓他幹活，不讓吃飯，體罰，都是家常便飯。所以在裡面發生打死人事件，或者在押人員受不了虐待，發生自殺行為的也都比較常見。
所以說，在看守內發生在押人員死亡的事情，是很正常的事情。
不過隨著現在各方面的進步，看守所內的管理措施也有了翻天覆地的改善，死亡事件大大減少。
首先就是進入看守所前，嚴格的體檢制度，發現有嚴重的身體疾病的，看守所是不接收的。
其次，幹部隊伍素質大大提升。現在國內的各個看守所都嚴禁牢頭獄霸，對於打人事件，不論對錯，一經發生，立即嚴管。
再次，現在看守所內監室內，都安裝上了最先進的360度無縫高清監控設備技術，能先進到什麼地步呢？就是你在裡面悄悄地小聲說一句話，管教幹部在另一端都聽得一清二楚，什麼秘密都沒有。
攝像頭甚至有微表情管理識別功能，大數據檢測到你表情，分析到你行為不對勁了，會自動報警。這些監控是直接和公安部聯網的。如果被公安部通過監控發現打人等違規事件，管教幹部連帶看守所領導都會受到嚴懲的。
所以看守所領導也不敢大意，每天都有專人24小時看監控，一旦發生打人事件，立馬就趕到現場了。
所以現在看守所打人事件非常非常的少。就連一些在押人員想不開發生自殘事件也都非常的少，因為你都沒機會自殘。
一是沒有工具，而是監室內時時刻刻都有在押人員值班，你一有動作，周圍人就把你給按住了。在押人員自殘，管教幹部是要受嚴重紀律處分的。
但即便如此，看守所內每年還會發生在押人員死亡事件。因為看守所作為國家的暴力機關一個特殊的存在，國家每年都會給看守所死亡指標的。只要每年的死亡人數在標準之內，看守所的領導和管教幹部就不會受到處罰。
也就是說，對於一些在看守所內拒不配合，罪名嚴重在押犯罪嫌疑分子，在看守所內是可以直接被死亡的。
但也有毫無徵兆，突發性死亡的，我在看守所就遇見一例。當天晚上所有人都睡得好好的，第二天起床時，一個人死活叫不醒，一摸身體涼透了，於是就趕緊按監室內的報警器報告管教幹部，監室內死人了。
管教幹部急匆匆趕過來，看了後不久，就來了幾個武警，白布一蓋，就把屍體抬走了。然後監區領導過來安慰一下大家就走了。
這樣的情況之下，屬於猝死，看守所沒有責任所以無需向死者家屬賠償。
至於那些在看守所內不老實，不配合而死亡的，賠償就比較複雜了。。。。正常情況下，是不需要賠償的，但如果你關係夠硬，證據夠充足，那會有轉機。
如果家屬對於死亡有異議，可以打官司，如果能勝訴，可以獲得的賠償多一些，但正常情況下，打官司是沒有必要的。在以前在押人員死亡的賠償標準有城鄉差異和地區差異，現在全國都趨向統一了。
犯罪嫌疑人在看守所羈押期間死亡，看守所是否有責任還有具體情況具體分析。
《中華人民共和國看守所條例實施辦法》第二十七條人犯在羈押期間死亡的，應當立即報告人民檢察院和辦案機關，由法醫或者醫生作出死亡原因的鑑定，並通知死者家屬。
犯人在看守所里死亡的，導致其死亡的人應賠償喪葬費和死亡賠償金。如果看守所存在疏忽的，也要承擔相應的行政責任、民事賠償責任。如果犯人是因為自身原因死亡的，一般不能要求他人承擔責任。
尤其是在以前科技不發達的年代，一是沒有監控，二是執法人員素質普遍不高，看守所內牢頭獄霸行為，打人事件層出不窮，打死人屬於那種比較常見的事情。
我小時候，記得是1996年，我們村的一個人因開機動車把人給撞傷了，被關進看守所內6個月，據說他家人給他送了好多東西。等他出來回到家的時候，我們三鄰五舍的都買些東西去他家裡看他。
只見他和以前相比，完全是變了個樣，頭髮非常的長不說，身體更是瘦的只剩了皮包骨頭，和他說話，他也是有一句沒一句的。他後來說，家裡託人送進去的東西，他一樣都沒有得到。穿的，蓋的，吃的，都被監室內的其他人搶走了，留給他的幾乎啥都沒有。
甚至連正常的口食，有時候都吃不上。他在外面比較老實，裡面的人經常性的欺負他。讓他幹活，不讓吃飯，體罰，都是家常便飯。所以在裡面發生打死人事件，或者在押人員受不了虐待，發生自殺行為的也都比較常見。
所以說，在看守內發生在押人員死亡的事情，是很正常的事情。
不過隨著現在各方面的進步，看守所內的管理措施也有了翻天覆地的改善，死亡事件大大減少。
首先就是進入看守所前，嚴格的體檢制度，發現有嚴重的身體疾病的，看守所是不接收的。
其次，幹部隊伍素質大大提升。現在國內的各個看守所都嚴禁牢頭獄霸，對於打人事件，不論對錯，一經發生，立即嚴管。
再次，現在看守所內監室內，都安裝上了最先進的360度無縫高清監控設備技術，能先進到什麼地步呢？就是你在裡面悄悄地小聲說一句話，管教幹部在另一端都聽得一清二楚，什麼秘密都沒有。
攝像頭甚至有微表情管理識別功能，大數據檢測到你表情，分析到你行為不對勁了，會自動報警。這些監控是直接和公安部聯網的。如果被公安部通過監控發現打人等違規事件，管教幹部連帶看守所領導都會受到嚴懲的。
所以看守所領導也不敢大意，每天都有專人24小時看監控，一旦發生打人事件，立馬就趕到現場了。
所以現在看守所打人事件非常非常的少。就連一些在押人員想不開發生自殘事件也都非常的少，因為你都沒機會自殘。
一是沒有工具，而是監室內時時刻刻都有在押人員值班，你一有動作，周圍人就把你給按住了。在押人員自殘，管教幹部是要受嚴重紀律處分的。
但即便如此，看守所內每年還會發生在押人員死亡事件。因為看守所作為國家的暴力機關一個特殊的存在，國家每年都會給看守所死亡指標的。只要每年的死亡人數在標準之內，看守所的領導和管教幹部就不會受到處罰。
也就是說，對於一些在看守所內拒不配合，罪名嚴重在押犯罪嫌疑分子，在看守所內是可以直接被死亡的。
但也有毫無徵兆，突發性死亡的，我在看守所就遇見一例。當天晚上所有人都睡得好好的，第二天起床時，一個人死活叫不醒，一摸身體涼透了，於是就趕緊按監室內的報警器報告管教幹部，監室內死人了。
管教幹部急匆匆趕過來，看了後不久，就來了幾個武警，白布一蓋，就把屍體抬走了。然後監區領導過來安慰一下大家就走了。
這樣的情況之下，屬於猝死，看守所沒有責任所以無需向死者家屬賠償。
至於那些在看守所內不老實，不配合而死亡的，賠償就比較複雜了。。。。正常情況下，是不需要賠償的，但如果你關係夠硬，證據夠充足，那會有轉機。
如果家屬對於死亡有異議，可以打官司，如果能勝訴，可以獲得的賠償多一些，但正常情況下，打官司是沒有必要的。在以前在押人員死亡的賠償標準有城鄉差異和地區差異，現在全國都趨向統一了。
犯罪嫌疑人在看守所羈押期間死亡，看守所是否有責任還有具體情況具體分析。
《中華人民共和國看守所條例實施辦法》第二十七條人犯在羈押期間死亡的，應當立即報告人民檢察院和辦案機關，由法醫或者醫生作出死亡原因的鑑定，並通知死者家屬。
犯人在看守所里死亡的，導致其死亡的人應賠償喪葬費和死亡賠償金。如果看守所存在疏忽的，也要承擔相應的行政責任、民事賠償責任。如果犯人是因為自身原因死亡的，一般不能要求他人承擔責任。