捐獻遺體的危害是什麼[朗讀]

危害肯定是沒有的，但是不知道為啥只對器官捐獻者高度重視，是不是也應該給遺體捐獻者足夠的尊重。我的媽媽在80歲時，是我市第一位響應號召報名的。但是當老媽93歲高齡過世後，作為兒女我們違背了媽媽的遺願。因為當我們在媽媽彌留之際聯繫紅十字會時，只是告訴了如何聯繫殯儀館和醫學院，我們痛失媽媽，希望能最後和媽媽有個哪怕簡單的告別儀式，哪怕送上一束鮮花，哪怕有幾個醫學院學生為大體老師鞠上一躬，什麼都沒有就是把媽媽像送個快遞一樣送過去，然後那裡打個證明再到紅十字會領取證書。聽到這些我們已經心涼半截了，再問一下以後我們要弔唁祭奠媽媽到哪裡，也沒有地方，告訴我們只能買束花放在當初收遺體的門口吧。這樣的對待捐獻者我們無論如何也接受不了。最終選擇了海葬。至今我們依然無法釋懷？

信迷信的人也好，不信迷信的人也好，對於捐獻遺體來講都沒有什麼妨礙。因為人死以後一切都沒有了，什麼靈魂精神都不存在了。所以遺體捐獻了可能有這麼幾個作用，如果在較短的時間裡，可以捐獻某些器官用於救助那些有病的人。如果器官已經沒有了捐獻的功能，還可以把遺體捐獻給醫學教育事業，用以培養未來更好的醫生？

捐獻遺體的危害就是：殯儀館賺不到錢了。

標題挺奇怪。捐獻遺體是一個人走完一生之後為社會、為他人做的最後一件好事，退一步講是去世後給親屬和子女減少麻煩。我十幾年前在紅十字會辦理了遺體捐獻，起因是在短期內我的親戚中有兩位老人去世；我所在單位一位領導去世，我負責在殯儀館的儀式安排，三個喪事給我的感覺是折騰活人（純屬個人想法，我不反對喪事大辦）。提倡遺體捐獻，免去了這些繁文縟節的形式，為逐步扭轉國人在喪事活動中的傳統觀念起到推動作用。

危害有，因人而異。
假如捐獻遺體的人，他的子女科學素養高，就會支持。
假如捐獻遺體的人，他的子女信風水、信堪輿，那捐獻遺體就會對他的子女造成很大的困擾。
迷信的人腦迴路和正常人不一樣。醫學院學生解剖捐獻人遺體的時候，他的子女就會聯想到會影響他和家人的健康、官運、財運。
子女會想，俗話說「入土為安」，您老不入土，會造成我們不安。
當然，捐獻人如果是完全民事行為能力人，捐獻遺體不需要徵求子女同意。
但假如捐獻人的子女，受封建迷信影響的毒害比較深，也不得不考慮這個因素。
這個和全社會的科學素養有關係。
但科學素養，非一日養成。
中國有比較濃厚的封建迷信糟粕傳統，近幾年有抬頭趨勢，已經形成一種亞文化，對人心理的影響真實存在，不能視而不見。
所以，很多人填寫捐獻遺體的志願書前，會徵詢子女的意見，求得理解。假如子女不同意，鬧的不可開交，影響家庭和社會和諧，還是算了吧，不缺你一個。
捐獻遺體，理論上對社會百利無一害。非要追根究底有什麼危害，這算一個吧？