回答列表
科幻劇《西部世界》中有這樣一個場景：一部纖薄的經過兩次摺疊打開後以pad（平板電腦）的形態呈現出來，觸控操作後分屏預覽的三塊螢幕過渡到一個完整的監控畫面。
這個場景算得上是來自於摺疊屏智慧型手機的一個強烈感官衝擊，儘管只是存在於科幻劇里的橋段，但卻埋下了一顆種子，一顆關於智慧型手機產業未來發展趨勢美好想像的種子。
2019年巴塞羅拉mwc（世界移動通信大會）上，華為給摺疊屏手機點燃了一把熊熊烈火。
在mwc上，華為首次推出了基於第五代移動通信技術（5g）的商用手機華為matex。5g是matex的一大亮點，2019年被認為是5g預商用元年，手機廠商們紛紛亮出5g手機方案。華為matex即在此環境下應運而生。搭載華為首款7納米工藝多模5g晶片巴龍5000的華為matex可實現高速下載。測試數據顯示，5g網絡環境下最快3秒鐘下載了一部大小為1gb的視頻文件。
摺疊屏方案是華為matex另一個備受矚目的亮點。
華為matex同時還是一款獨創轉軸設計、採用鷹翼式外折方案的柔性摺疊全面屏智慧型手機，可實現0-180度自由翻折。展開時宛若8英寸的pad，翻折後正反面的螢幕尺寸分別為6.6英寸和6.38寸，類似於兩部全面屏智慧型手機背靠背貼合在一起。整體機身顯得十分纖薄，機身單邊厚度僅為5.4mm，摺疊後也不到11mm。與此前亮相的柔派柔宇手機（flexpai）、三星galaxyfold兩款摺疊屏手機相比，華為的這款matex還是很抓眼球的。
整個2019mwc期間，手機廠商們扎堆的亮出了自家摺疊屏方案。
這是筆者（李民民，獨立撰稿人）在2019mwc前夕根據公開信息報道整理的一份的數據，數據表格中所提及的廠商除個別外基本上都拿出了自家的摺疊屏方案，但業界以及消費市場的眼球無疑都被華為matex抓走了。關於摺疊屏智慧型手機的討論和看法也越來越多，在這裡，筆者（李民民，獨立撰稿人）也聊一下自己的看法。
手機廠商對於摺疊屏方案的理解存在差異化。
5g和摺疊屏是2019年手機產業兩組非常重要的關鍵詞，華為則做了一個整合方案，將5g方案和摺疊屏方案合二為一，整合在華為matex。從華為何剛透露的matex月產能預計可以達到10萬台以上不難看出，華為或為這款摺疊屏手機做好了量產的計劃。換句話說華為是看好這種摺疊屏形態的智慧型手機的。
oppo副總裁沈義人在po自家摺疊屏手機諜照後表示：摺疊屏手機除了摺疊前後螢幕尺寸相對的變化以及可以摺疊一下之外，並沒有帶來任何用戶體驗層面的巨大提升。關於oppo這款摺疊屏手機是否安排量產，沈義人做了一個以用戶價值為中心的互動——你們說了算，人足夠多的話可以考慮是否要「量產」。
此外，2019mwc前夕，柔宇科技曾與小米就摺疊屏方案的問題大動干戈。柔宇科技質疑小米摺疊屏手機「造假」，小米回應稱柔宇科技是在悍然碰瓷誤導公眾。儘管小米和柔宇科技分別立足方案整合商、上游供應商的角色，但就摺疊屏方案而言兩者都很上心。
差異化理解背後隱藏了幾近相同的目的性。
摺疊屏形態只能稱得上是智慧型手機產業未來探索、發展的方向之一。至於這個方向能否成為主流方向是無法妄論的。不過，一票兒手機廠商、供應商都在摺疊屏方案層面尋求存在感、認同感，其目的性幾近相同。
以華為matex為例，筆者（李民民，獨立撰稿人）看來，這款手機發布的戰略意義遠遠大於實際意義，即便是最終沒能賣掉幾台，也沒能做到10萬台的量產量/月。
華為matex發布的戰略意義在於卡位摺疊屏、秀技術肌肉，做的是品牌的認同感，從而激發階層自豪感、炫耀心理。這也就好比oppo副總裁沈義人提到5g手機時的觀點「短期內不會大範圍普及。現在的5g手機是供廠商展示研發能力、為開發者搭建應用環境和少部分數碼發燒用戶嘗鮮。」。
目的只有一個——展示研發能力、秀技術肌肉。而且在這個環節中，不會向同行示弱、也儘量不缺席。
最後，摺疊屏方案或只是智慧型手機產業發展的一個細小分支，並不能代表智慧型手機產業的未來。當真做到替代直板手機和平板電腦而進入到人手一部摺疊手機的「普羅大眾」時代，為時尚早。而且，這種遐想的過渡至少還缺乏一個理由——手機為什麼要摺疊？摺疊能帶來更好的用戶體驗嗎？
這個場景算得上是來自於摺疊屏智慧型手機的一個強烈感官衝擊，儘管只是存在於科幻劇里的橋段，但卻埋下了一顆種子，一顆關於智慧型手機產業未來發展趨勢美好想像的種子。
2019年巴塞羅拉mwc（世界移動通信大會）上，華為給摺疊屏手機點燃了一把熊熊烈火。
在mwc上，華為首次推出了基於第五代移動通信技術（5g）的商用手機華為matex。5g是matex的一大亮點，2019年被認為是5g預商用元年，手機廠商們紛紛亮出5g手機方案。華為matex即在此環境下應運而生。搭載華為首款7納米工藝多模5g晶片巴龍5000的華為matex可實現高速下載。測試數據顯示，5g網絡環境下最快3秒鐘下載了一部大小為1gb的視頻文件。
摺疊屏方案是華為matex另一個備受矚目的亮點。
華為matex同時還是一款獨創轉軸設計、採用鷹翼式外折方案的柔性摺疊全面屏智慧型手機，可實現0-180度自由翻折。展開時宛若8英寸的pad，翻折後正反面的螢幕尺寸分別為6.6英寸和6.38寸，類似於兩部全面屏智慧型手機背靠背貼合在一起。整體機身顯得十分纖薄，機身單邊厚度僅為5.4mm，摺疊後也不到11mm。與此前亮相的柔派柔宇手機（flexpai）、三星galaxyfold兩款摺疊屏手機相比，華為的這款matex還是很抓眼球的。
整個2019mwc期間，手機廠商們扎堆的亮出了自家摺疊屏方案。
這是筆者（李民民，獨立撰稿人）在2019mwc前夕根據公開信息報道整理的一份的數據，數據表格中所提及的廠商除個別外基本上都拿出了自家的摺疊屏方案，但業界以及消費市場的眼球無疑都被華為matex抓走了。關於摺疊屏智慧型手機的討論和看法也越來越多，在這裡，筆者（李民民，獨立撰稿人）也聊一下自己的看法。
手機廠商對於摺疊屏方案的理解存在差異化。
5g和摺疊屏是2019年手機產業兩組非常重要的關鍵詞，華為則做了一個整合方案，將5g方案和摺疊屏方案合二為一，整合在華為matex。從華為何剛透露的matex月產能預計可以達到10萬台以上不難看出，華為或為這款摺疊屏手機做好了量產的計劃。換句話說華為是看好這種摺疊屏形態的智慧型手機的。
oppo副總裁沈義人在po自家摺疊屏手機諜照後表示：摺疊屏手機除了摺疊前後螢幕尺寸相對的變化以及可以摺疊一下之外，並沒有帶來任何用戶體驗層面的巨大提升。關於oppo這款摺疊屏手機是否安排量產，沈義人做了一個以用戶價值為中心的互動——你們說了算，人足夠多的話可以考慮是否要「量產」。
此外，2019mwc前夕，柔宇科技曾與小米就摺疊屏方案的問題大動干戈。柔宇科技質疑小米摺疊屏手機「造假」，小米回應稱柔宇科技是在悍然碰瓷誤導公眾。儘管小米和柔宇科技分別立足方案整合商、上游供應商的角色，但就摺疊屏方案而言兩者都很上心。
差異化理解背後隱藏了幾近相同的目的性。
摺疊屏形態只能稱得上是智慧型手機產業未來探索、發展的方向之一。至於這個方向能否成為主流方向是無法妄論的。不過，一票兒手機廠商、供應商都在摺疊屏方案層面尋求存在感、認同感，其目的性幾近相同。
以華為matex為例，筆者（李民民，獨立撰稿人）看來，這款手機發布的戰略意義遠遠大於實際意義，即便是最終沒能賣掉幾台，也沒能做到10萬台的量產量/月。
華為matex發布的戰略意義在於卡位摺疊屏、秀技術肌肉，做的是品牌的認同感，從而激發階層自豪感、炫耀心理。這也就好比oppo副總裁沈義人提到5g手機時的觀點「短期內不會大範圍普及。現在的5g手機是供廠商展示研發能力、為開發者搭建應用環境和少部分數碼發燒用戶嘗鮮。」。
目的只有一個——展示研發能力、秀技術肌肉。而且在這個環節中，不會向同行示弱、也儘量不缺席。
最後，摺疊屏方案或只是智慧型手機產業發展的一個細小分支，並不能代表智慧型手機產業的未來。當真做到替代直板手機和平板電腦而進入到人手一部摺疊手機的「普羅大眾」時代，為時尚早。而且，這種遐想的過渡至少還缺乏一個理由——手機為什麼要摺疊？摺疊能帶來更好的用戶體驗嗎？