回答列表
當然是日本
近期，「美英澳三邊安全夥伴關係」即「奧庫斯」（英文簡稱aukus），成了美西方「小圈子」里的熱門詞彙。
4月25日，日本正式宣布加入「奧庫斯」，標誌著這個臭名昭著的聯盟邁出了擴員第一步。
日本迫不及待地加入「奧庫斯」三缺一的牌局，明顯就是想打陣營對抗的「麻將」！
這種名為安全合作、實為安全威脅的行為，引發了地區國家和國際社會的普遍擔憂。
「奧庫斯」到底是個啥？
「奧庫斯」成立於2021年，是美國為服務其印太戰略而組建的諸多「小圈子」式軍事聯盟的典型代表。
「奧庫斯」聯盟主要有兩大支柱。
「第一支柱」是核領域合作，主要包括在澳大利亞部署美國核潛艇和美英向澳轉讓核技術，並逐漸過渡到三國聯合研發建造下一代核潛艇。
「第二支柱」是三國聯合更多國家發展先進作戰能力和前沿技術，包括人工智慧、量子計算、高超音速武器等。
當初澳大利亞為了上「奧庫斯」這條船，不惜撕毀了從法國購買常規動力潛艇的巨額合同，轉而向英美購買核潛艇，為此還向法國支付了高達8.35億澳元的巨額賠償。
即便澳方花了大血本，但時至今日，三國在經費落實、建造細節等方面仍未達成共識，再加上國際社會普遍反對核擴散以及美英軍艦產能嚴重不足，澳大利亞的核潛艇眼看就要「胎死腹中」
「奧庫斯」因此也被稱為「澳哭死」。
隨著「第一支柱」的不確定性增加，美國開始推動「第二支柱」合作進程，試圖通過加強與更多國家在非核領域的合作，展示「奧庫斯」的存在價值，為這一機制「正名」
「奧庫斯」為啥要擴員？
「奧庫斯」聯盟表面上是為了向澳大利亞提供核潛艇、提升所謂「共同防禦能力」，但實際上是個加劇軍備競賽、破壞地區和平穩定的「火藥桶」。
日本「率先響應」。
美國全然不顧「奧庫斯」背負的「核擴散」罵名，利用「第二支柱」積極尋找「棋子」實現擴張，企圖將「奧庫斯」打造成「亞太小北約」。
在美國看來，日本作為亞太地區的重要盟友，是圍堵遏制中國的一大利器，是「奧庫斯」擴員的首選對象。
在日本看來，加入「奧庫斯」，一方面可以搶先遞上「投名狀」，鞏固和強化日美同盟關係；另一方面，則是妄圖借軍事合作給自己「解禁鬆綁」，推動本國武器出口，以求成為能攻能守的「正常國家」「軍事大國」
同時，在岸田政府因「政治黑金」導致支持率下降的情況下，加入「奧庫斯」還可以通過「外交政績」轉移國內注意力，給自家後院「滅火」
剩餘「兩眼」爭先恐後。
看到三位大哥與「外姓人」日本眉來眼去，同為盎格魯-撒克遜國家的兩個五眼聯盟「親兄弟」坐不住了。
早在去年，紐西蘭總理克拉克森就表示「紐西蘭對『奧庫斯』的第二支柱很感興趣，希望能參與到新技術研發中」
今年2月，紐西蘭副總理兼外交部長更是大言不慚地聲稱「希望中國尊重紐西蘭加入『奧庫斯』的權利」
紐西蘭副總理兼外長彼得斯。
就在上月，加拿大總理特魯多也說，加拿大正在與澳英美三國就加入「奧庫斯」一事進行談判，並考慮購買美國核潛艇。
韓、菲「蠢蠢欲動」。
5月1日，韓國國防部長官申源湜透露，韓國正積極討論加入「奧庫斯」，在當天申源湜與澳大利亞防長會晤後，申強調韓澳雙方討論了參與「奧庫斯」第二支柱合作的可能性。
此外，近期跟在美國後面張牙舞爪的菲律賓也有可能成為「奧庫斯」接下來的擴員對象。（另見本號文章《當「菲分之想」遇上「澳慢無禮」》）。
總之，「奧庫斯」一旦開始擴員，就像打開了「潘多拉魔盒」，這一排他性的小圈子只會越來越大。
東拼西湊的「奧庫斯」將會怎樣？
美國糾集一陣「小弟」「打手」結黨營私、沆瀣一氣，殊不知，「奧庫斯」的兩大支柱一開始就根基不穩、搖搖欲墜，他們拼湊「亞太小北約」的企圖註定失敗。
各國心懷鬼胎。
日本政府一直在小步快跑地突破憲法規定的「專守防衛」原則，企圖構建能夠「先發制人」的進攻性軍事能力，加入「奧庫斯」，就可以趁機掏空戰後長期奉行的和平主義
還有分析稱，日本正加大對高超音速武器的投資，如果能參與「奧庫斯」，也有助於分攤開發相關技術的成本。
大洋彼岸的特魯多考慮的則是求得更先進的核潛艇，以維護本國在北極的利益，與俄羅斯爭奪北極航道和資源優勢。
紐西蘭、韓國、菲律賓不過是想搭「奧庫斯」「第二支柱」的便車，參與先進軍事技術的研發，提升所謂「非對稱作戰能力」
「棋子」註定淪為「炮灰」。
美英澳以「奧庫斯」的「第二支柱」為抓手，積極推進擴員，不過是美國利用多邊地區聯盟實現自身霸權的一貫伎倆。
事實上，儘管日本和韓國是美國在亞太地區的忠實「馬仔」，但從「血統論」上看，「奧庫斯」均為盎格魯-撒克遜國家，且三方的高級別軍事合作已持續數十年，所以即便日韓兩國加入該聯盟，也終究是「外人」，只會被進一步推向反華前沿
五角大樓前工業政策高級官員比爾·格林沃爾特更是直言，「我們還沒開始與英澳整合，更不要說和日本合作了。」
由此看來，把日本拉入「奧庫斯」，政治表態大於實際意義
此外，各國渴望參與的先進武器研發，由於在深層次聯合軍購、統一標準、技術分工等方面要求極高，後加入的國家非但無法獲得核心技術，反而會成為新技術的試驗場和研發經費的「提款機」
而紐西蘭雖然是「五眼聯盟」成員，但其堅定支持「太平洋無核化」，對「奧庫斯」可能帶來的核擴散風險保持高度警覺，只可能參與「第二支柱」中的個別項目。
由此可見，「奧庫斯」的本質就是一個各有所求、相互利用，披著合作「羊皮」的冷戰之「狼」
從「五眼聯盟」到美日印澳「四邊機制」，再到如今「奧庫斯」擴員，美國費盡心思、花樣百出地搞「小團體」
但無論稱呼怎麼花里胡哨，都掩蓋不了美國插手地區局勢、挑動軍事對抗的真實面目
天下沒有免費的午餐。做美國的附庸，窮兵黷武、一意孤行，終將被反噬。
希望個別國家能擦亮雙眼、清醒頭腦，放棄搞陣營對立的歪門邪道，儘早走上合作共贏的人間正道。
近期，「美英澳三邊安全夥伴關係」即「奧庫斯」（英文簡稱aukus），成了美西方「小圈子」里的熱門詞彙。
4月25日，日本正式宣布加入「奧庫斯」，標誌著這個臭名昭著的聯盟邁出了擴員第一步。
日本迫不及待地加入「奧庫斯」三缺一的牌局，明顯就是想打陣營對抗的「麻將」！
這種名為安全合作、實為安全威脅的行為，引發了地區國家和國際社會的普遍擔憂。
「奧庫斯」到底是個啥？
「奧庫斯」成立於2021年，是美國為服務其印太戰略而組建的諸多「小圈子」式軍事聯盟的典型代表。
「奧庫斯」聯盟主要有兩大支柱。
「第一支柱」是核領域合作，主要包括在澳大利亞部署美國核潛艇和美英向澳轉讓核技術，並逐漸過渡到三國聯合研發建造下一代核潛艇。
「第二支柱」是三國聯合更多國家發展先進作戰能力和前沿技術，包括人工智慧、量子計算、高超音速武器等。
當初澳大利亞為了上「奧庫斯」這條船，不惜撕毀了從法國購買常規動力潛艇的巨額合同，轉而向英美購買核潛艇，為此還向法國支付了高達8.35億澳元的巨額賠償。
即便澳方花了大血本，但時至今日，三國在經費落實、建造細節等方面仍未達成共識，再加上國際社會普遍反對核擴散以及美英軍艦產能嚴重不足，澳大利亞的核潛艇眼看就要「胎死腹中」
「奧庫斯」因此也被稱為「澳哭死」。
隨著「第一支柱」的不確定性增加，美國開始推動「第二支柱」合作進程，試圖通過加強與更多國家在非核領域的合作，展示「奧庫斯」的存在價值，為這一機制「正名」
「奧庫斯」為啥要擴員？
「奧庫斯」聯盟表面上是為了向澳大利亞提供核潛艇、提升所謂「共同防禦能力」，但實際上是個加劇軍備競賽、破壞地區和平穩定的「火藥桶」。
日本「率先響應」。
美國全然不顧「奧庫斯」背負的「核擴散」罵名，利用「第二支柱」積極尋找「棋子」實現擴張，企圖將「奧庫斯」打造成「亞太小北約」。
在美國看來，日本作為亞太地區的重要盟友，是圍堵遏制中國的一大利器，是「奧庫斯」擴員的首選對象。
在日本看來，加入「奧庫斯」，一方面可以搶先遞上「投名狀」，鞏固和強化日美同盟關係；另一方面，則是妄圖借軍事合作給自己「解禁鬆綁」，推動本國武器出口，以求成為能攻能守的「正常國家」「軍事大國」
同時，在岸田政府因「政治黑金」導致支持率下降的情況下，加入「奧庫斯」還可以通過「外交政績」轉移國內注意力，給自家後院「滅火」
剩餘「兩眼」爭先恐後。
看到三位大哥與「外姓人」日本眉來眼去，同為盎格魯-撒克遜國家的兩個五眼聯盟「親兄弟」坐不住了。
早在去年，紐西蘭總理克拉克森就表示「紐西蘭對『奧庫斯』的第二支柱很感興趣，希望能參與到新技術研發中」
今年2月，紐西蘭副總理兼外交部長更是大言不慚地聲稱「希望中國尊重紐西蘭加入『奧庫斯』的權利」
紐西蘭副總理兼外長彼得斯。
就在上月，加拿大總理特魯多也說，加拿大正在與澳英美三國就加入「奧庫斯」一事進行談判，並考慮購買美國核潛艇。
韓、菲「蠢蠢欲動」。
5月1日，韓國國防部長官申源湜透露，韓國正積極討論加入「奧庫斯」，在當天申源湜與澳大利亞防長會晤後，申強調韓澳雙方討論了參與「奧庫斯」第二支柱合作的可能性。
此外，近期跟在美國後面張牙舞爪的菲律賓也有可能成為「奧庫斯」接下來的擴員對象。（另見本號文章《當「菲分之想」遇上「澳慢無禮」》）。
總之，「奧庫斯」一旦開始擴員，就像打開了「潘多拉魔盒」，這一排他性的小圈子只會越來越大。
東拼西湊的「奧庫斯」將會怎樣？
美國糾集一陣「小弟」「打手」結黨營私、沆瀣一氣，殊不知，「奧庫斯」的兩大支柱一開始就根基不穩、搖搖欲墜，他們拼湊「亞太小北約」的企圖註定失敗。
各國心懷鬼胎。
日本政府一直在小步快跑地突破憲法規定的「專守防衛」原則，企圖構建能夠「先發制人」的進攻性軍事能力，加入「奧庫斯」，就可以趁機掏空戰後長期奉行的和平主義
還有分析稱，日本正加大對高超音速武器的投資，如果能參與「奧庫斯」，也有助於分攤開發相關技術的成本。
大洋彼岸的特魯多考慮的則是求得更先進的核潛艇，以維護本國在北極的利益，與俄羅斯爭奪北極航道和資源優勢。
紐西蘭、韓國、菲律賓不過是想搭「奧庫斯」「第二支柱」的便車，參與先進軍事技術的研發，提升所謂「非對稱作戰能力」
「棋子」註定淪為「炮灰」。
美英澳以「奧庫斯」的「第二支柱」為抓手，積極推進擴員，不過是美國利用多邊地區聯盟實現自身霸權的一貫伎倆。
事實上，儘管日本和韓國是美國在亞太地區的忠實「馬仔」，但從「血統論」上看，「奧庫斯」均為盎格魯-撒克遜國家，且三方的高級別軍事合作已持續數十年，所以即便日韓兩國加入該聯盟，也終究是「外人」，只會被進一步推向反華前沿
五角大樓前工業政策高級官員比爾·格林沃爾特更是直言，「我們還沒開始與英澳整合，更不要說和日本合作了。」
由此看來，把日本拉入「奧庫斯」，政治表態大於實際意義
此外，各國渴望參與的先進武器研發，由於在深層次聯合軍購、統一標準、技術分工等方面要求極高，後加入的國家非但無法獲得核心技術，反而會成為新技術的試驗場和研發經費的「提款機」
而紐西蘭雖然是「五眼聯盟」成員，但其堅定支持「太平洋無核化」，對「奧庫斯」可能帶來的核擴散風險保持高度警覺，只可能參與「第二支柱」中的個別項目。
由此可見，「奧庫斯」的本質就是一個各有所求、相互利用，披著合作「羊皮」的冷戰之「狼」
從「五眼聯盟」到美日印澳「四邊機制」，再到如今「奧庫斯」擴員，美國費盡心思、花樣百出地搞「小團體」
但無論稱呼怎麼花里胡哨，都掩蓋不了美國插手地區局勢、挑動軍事對抗的真實面目
天下沒有免費的午餐。做美國的附庸，窮兵黷武、一意孤行，終將被反噬。
希望個別國家能擦亮雙眼、清醒頭腦，放棄搞陣營對立的歪門邪道，儘早走上合作共贏的人間正道。