為什麼紅十字會在中國聲名如此糟糕[朗讀]

聲名不好有兩點原因：第一，紅十字會實際定位跟大眾認知有出入，難免會有誤解；第二，中國紅十字會的透明度有待提高，公益組織的資金流向和使用稍有不慎就容易惹人詬病的敏感高地，實際上中國紅十字會做得並不夠好。

郭美美事件功不可沒。

作為一名普通的中國人，我聽說過很多關於紅十字會的說法但我不知道它實際做了什麼，國內的紅十字會是體內編制，雖然有公募權，但其主要資金來源是體制撥款，不擔心來源，那也就不必在乎聲名了，不靠此吃飯。

一句話：信任危機折射的是合理監管運行制度的缺失。
中國紅十字會因為與政府關係密切，多年來一直被批評官僚作風嚴重，賬目不公開透明，腐敗嫌疑明顯。2011年4月，網絡上流傳一張金額高達9859元的餐飲發票，付款單位為」上海市盧灣區紅十字會」，後經證明屬實，爆發了中國紅十字會的信任危機。
雅安地震時，中國紅十字總會下屬的中國紅十字基金會收到捐款142843元，壹基金收到2240萬，而且中國紅十字基金會微博的捐款鼓動收到的評論中有數百頁的」滾」字時，爆發了一種快意恩仇的狂歡。大量的評論認為，這體現了有官方背景的紅十字會信用的破產。
中國紅十字總會通報上海盧灣區紅十字會的」高額餐費」行為違規，承諾對其進行處理。兩個月後，又爆發了」郭美美事件」，再次將該會的信譽降到冰點。事件源自新浪微博暱稱」郭美美baby」和實名認證為」中國紅十字會商業總經理」的用戶郭美美在微博中炫富，稱她」住大別墅，開瑪莎拉蒂」，引發中國公眾對中國紅十字會所獲善款流向的質疑。國家民政部的統計數據顯示，中國2011年7月份社會捐款數為5億元，和當年6月相比降幅超過50%。一年之後，北京警方調查後宣布郭美美及其母與中國紅十字總會無直接關聯。然而，很多中國民眾認為這只是一個觸發點，中國紅十字會的聲望覆水難收。
中國內地每一次災難發生之後，香港都成為重要的善款來源。但是此次雅安地震之後，香港社會出現越來越多勸阻捐款的聲音。有專跑內地線新聞的記者更在個人博客表明一毛錢也不會捐給中國政府機構。多次進出災區的前香港記者呂秉權說，不會捐款予官方組織，直言有關方面」錢和物資都不缺，缺的是制度」

了解首先從定性開始，紅十字會不是慈善機構，而是人道組織。慈善講的是非戰爭狀態下給予的救濟，人道指的是包括災難、戰爭所引發的戰爭救援、救助和救護，範圍更寬泛，這也是紅十字會和一般的慈善組織不同的地方。紅十字會的工作中，救災及救援占據60%，社會捐助也就是慈善占據40%，大家的著眼點一般都是慈善所以很正常會忽略救濟的職能。而談及慈善，的確中國紅十字會在社會捐贈方面做得不好，所以遭到很多挑戰，比如郭美美事件就是一記重擊。
從救濟角度講，紅十字會完成了汶川地震、玉樹地震等國內救援工作，還參與了日本海嘯地震、利比亞戰亂等國際救援工作，戰爭救援中的作用，紅十字會至今無可替代。這也是紅十字會的起源核心之處。只不過遠離了戰爭的現在中國，很難感受它其存在的價值，尤其當「郭美美事件」風頭正勁時，中國紅十字會總會捐贈信息發布平台正式上線，首次公布了紅十字會接收的數十萬筆青海玉樹地震捐款情況，很多網民查詢發現，捐款信息並不完整準確，捐款用途仍然沒有說明，捐款總額和使用都缺乏第三方監管。
所以聲名不好有兩點原因：第一，紅十字會實際定位跟大眾認知有出入，難免會有誤解；第二，中國紅十字會的透明度有待提高，公益組織的資金流向和使用稍有不慎就容易惹人詬病的敏感高地，實際上中國紅十字會做得並不夠好。