回答列表
因為遊俠一直是古代的黑惡勢力，漢武帝無非是做了一個，漢朝版的掃黑除惡。
不要認為，遊俠和現代的遊戲啊，小說里的一樣，會行俠仗義，會瀟洒走江湖，路見不平一聲吼。
很多的古代遊俠，無非只是比地痞流氓，各地混混，多了一點冷酷。說白了，就是會裝a和c之間的那個。
但是膽子可比地痞流氓，各地混混們大多了，就真是詮釋了什麼叫人有多大膽，地有多大場。
而古代遊俠，很多最終會發展為刺客。只要給錢，只要他不死，殺誰無所謂，這是最讓漢武帝仇視遊俠的原因。
比如先秦時代的刺客，就是一抓一大把的遊俠。
我們耳熟能詳的二桃殺三士中的三士，其實也是遊俠。
還有的遊俠為了自己的利益，就能不管不顧的出手傷人，所以連司馬遷提到遊俠，都統稱為匹夫。
說白了，這些人是沒有底線的，存在一分鐘，就可能給底層社會，帶來無限的動盪和不安。
能有大義的，用愛發電的，少之又少。基本上比稀有保護動物，還要稀少。
那有人可能要問了，不是都說，遊俠是貴族脫胎而成的嗎？怎麼被你說的這麼不堪，連點貴族氣質都沒得。
確實一開始是這樣，可能成為遊俠的貴族，無一例外都是家道中落，落魄了的。指望著這樣的遊俠有貴族氣質，那還不如指望哪天，收窮人稅的彩票，讓你中一千萬呢？
加上後來遊俠門檻低了，能打會點武功，再又把刀槍劍戟，你擱古代就能是遊俠，屬於攬進碗里都是菜的那種。
因為門檻低，又沒有統一約束的行為，讓遊俠漸漸地越來越放肆，做事越來越沒有底線，擺爛和作惡，無形中成了遊俠全體的企業文化。
加上遊俠整日沒有固定工作，為了收入就能什麼髒事都做，所以就成了一番禍害。
漢成帝元延年間，長安就曾經被遊俠搞得人人自危，大白天他們公開殺人，連縣令都被殺害。
甚至殺人越貨，打劫和綁票商人，遊俠為了吃飯都經常做。
打工是不可能打工的，種田是不可能種田的，只要能有錢，作惡無所謂，這就是遊俠的信條。
甚至有的遊俠聚集在一起，嘯聚山林，占山為王，然後終成一方匪患。
看到這應該知道了，為什麼漢武帝要將其趕盡殺絕。
並且不止是漢武帝，歷朝歷代只要沒有對外和對內動亂，都要對遊俠進行清剿的。
所以，遊俠只有在小說和遊戲里，能行俠仗義，為國為民。真實歷史上的遊俠，大多都是人見狗嫌的。
不要認為，遊俠和現代的遊戲啊，小說里的一樣，會行俠仗義，會瀟洒走江湖，路見不平一聲吼。
很多的古代遊俠，無非只是比地痞流氓，各地混混，多了一點冷酷。說白了，就是會裝a和c之間的那個。
但是膽子可比地痞流氓，各地混混們大多了，就真是詮釋了什麼叫人有多大膽，地有多大場。
而古代遊俠，很多最終會發展為刺客。只要給錢，只要他不死，殺誰無所謂，這是最讓漢武帝仇視遊俠的原因。
比如先秦時代的刺客，就是一抓一大把的遊俠。
我們耳熟能詳的二桃殺三士中的三士，其實也是遊俠。
還有的遊俠為了自己的利益，就能不管不顧的出手傷人，所以連司馬遷提到遊俠，都統稱為匹夫。
說白了，這些人是沒有底線的，存在一分鐘，就可能給底層社會，帶來無限的動盪和不安。
能有大義的，用愛發電的，少之又少。基本上比稀有保護動物，還要稀少。
那有人可能要問了，不是都說，遊俠是貴族脫胎而成的嗎？怎麼被你說的這麼不堪，連點貴族氣質都沒得。
確實一開始是這樣，可能成為遊俠的貴族，無一例外都是家道中落，落魄了的。指望著這樣的遊俠有貴族氣質，那還不如指望哪天，收窮人稅的彩票，讓你中一千萬呢？
加上後來遊俠門檻低了，能打會點武功，再又把刀槍劍戟，你擱古代就能是遊俠，屬於攬進碗里都是菜的那種。
因為門檻低，又沒有統一約束的行為，讓遊俠漸漸地越來越放肆，做事越來越沒有底線，擺爛和作惡，無形中成了遊俠全體的企業文化。
加上遊俠整日沒有固定工作，為了收入就能什麼髒事都做，所以就成了一番禍害。
漢成帝元延年間，長安就曾經被遊俠搞得人人自危，大白天他們公開殺人，連縣令都被殺害。
甚至殺人越貨，打劫和綁票商人，遊俠為了吃飯都經常做。
打工是不可能打工的，種田是不可能種田的，只要能有錢，作惡無所謂，這就是遊俠的信條。
甚至有的遊俠聚集在一起，嘯聚山林，占山為王，然後終成一方匪患。
看到這應該知道了，為什麼漢武帝要將其趕盡殺絕。
並且不止是漢武帝，歷朝歷代只要沒有對外和對內動亂，都要對遊俠進行清剿的。
所以，遊俠只有在小說和遊戲里，能行俠仗義，為國為民。真實歷史上的遊俠，大多都是人見狗嫌的。