回答列表
這個可能性是極大的，處境會非常險惡，用「泰山壓頂」來形容可能感受不深，這是液壓機壓手指，大家可以想像這個壓力，這個處境。為什麼會這樣。
1、美國擁有極大軍事優勢，特別是在核武領域，美國的核彈數量是中國的十多倍，戰略核潛艇、戰略轟炸機也更為先進，且數量更多。
2、美國在亞太地區有眾多盟友，比如日本肯定是會下場的，澳大利亞，甚至韓國也會捲入台海戰爭。
3、俄羅斯被烏克蘭局勢「困住」了，恐怕「無能為力」，中國只能「一打多」，其中包括超級大國。
4、戰爭距離美國本土遠，而距離中國核心經濟區非常近，一旦開戰，極易引發中國內地的經濟危機。
很顯然，美國通過「精確計算」，得出「收益大於損失」、「利大於弊」的結論。反正這把火是在中國家門口放的，又不是發生在加勒比海；火燒著之後，美國損失也很小，中國內地可能遭受戰火，而美國不過損失一些軍事基地和盟友罷了。
不可否認，中國的彈道飛彈已經具備了摧毀美國航空母艦的實力，但航母不是美國威力最大的武器，美國最大的武器是金融霸權、輿論霸權。美國會用台海問題脅迫中國讓步，中國不讓步，美國會慫恿「台獨」，迫使中國在「打不打」之間做選擇，能不打嗎？一旦開打，美國就會開動輿論機器，宣稱「中國破壞地區和平與穩定」，要求中國「停止入侵」，並對中國施加一系列的制裁，比如「沒收境外資產」、「賴掉債務」等等。
很多人對於戰爭的理解，還停留在「飛機、大炮」的階段，但事實上，「混合戰爭」早已取代了傳統戰爭，戰爭變得前所未有的「立體」，金融戰、信息戰、輿論戰，這些都是現代戰爭的一部分，咱們如果單單從軍事角度來理解戰爭，可以說，連怎麼輸的都不知道，就好像，很多人不明白，咱們是明明是「統一戰爭」，怎麼在外界來看，就變成了「侵略戰爭」了？這就是輸掉輿論戰的結果，所以戰爭不僅僅是「打航母」
那麼我們怎麼辦？「內學劉邦，外學美帝」，在戰略上要「以空間換時間，以局部利益換全局利益」，「絕不能衝動」，絕不輕易跳入美國設置的戰略陷阱。
1、美國擁有極大軍事優勢，特別是在核武領域，美國的核彈數量是中國的十多倍，戰略核潛艇、戰略轟炸機也更為先進，且數量更多。
2、美國在亞太地區有眾多盟友，比如日本肯定是會下場的，澳大利亞，甚至韓國也會捲入台海戰爭。
3、俄羅斯被烏克蘭局勢「困住」了，恐怕「無能為力」，中國只能「一打多」，其中包括超級大國。
4、戰爭距離美國本土遠，而距離中國核心經濟區非常近，一旦開戰，極易引發中國內地的經濟危機。
很顯然，美國通過「精確計算」，得出「收益大於損失」、「利大於弊」的結論。反正這把火是在中國家門口放的，又不是發生在加勒比海；火燒著之後，美國損失也很小，中國內地可能遭受戰火，而美國不過損失一些軍事基地和盟友罷了。
不可否認，中國的彈道飛彈已經具備了摧毀美國航空母艦的實力，但航母不是美國威力最大的武器，美國最大的武器是金融霸權、輿論霸權。美國會用台海問題脅迫中國讓步，中國不讓步，美國會慫恿「台獨」，迫使中國在「打不打」之間做選擇，能不打嗎？一旦開打，美國就會開動輿論機器，宣稱「中國破壞地區和平與穩定」，要求中國「停止入侵」，並對中國施加一系列的制裁，比如「沒收境外資產」、「賴掉債務」等等。
很多人對於戰爭的理解，還停留在「飛機、大炮」的階段，但事實上，「混合戰爭」早已取代了傳統戰爭，戰爭變得前所未有的「立體」，金融戰、信息戰、輿論戰，這些都是現代戰爭的一部分，咱們如果單單從軍事角度來理解戰爭，可以說，連怎麼輸的都不知道，就好像，很多人不明白，咱們是明明是「統一戰爭」，怎麼在外界來看，就變成了「侵略戰爭」了？這就是輸掉輿論戰的結果，所以戰爭不僅僅是「打航母」
那麼我們怎麼辦？「內學劉邦，外學美帝」，在戰略上要「以空間換時間，以局部利益換全局利益」，「絕不能衝動」，絕不輕易跳入美國設置的戰略陷阱。