媽媽認為在朋友圈發自己的照片或者別人的照片很危險，怎麼反駁她[朗讀]

在你看來無所謂的信息，心懷叵測者可未必這麼看；你覺得無用的信息，落在有心人眼裡，可未必無用。
給你說幾個真實案例。
1、一位北京女孩，非常漂亮，喜歡自拍照片然後發qq空間。然後，她失蹤了。罪犯就是從她最後發的照片及相關信息，找出了她的行蹤，把她俘獲了。等找回來時，人已經被摧殘傻了。這個原先的描述是我憑記憶寫的，錯漏太多。好在總算還是翻到了果殼原帖，各位還是看原帖吧。
2、另一個，前兩年作為頭條在很多媒體上報道過。受害者也是一位女孩，記得是叫劉艷。這位劉艷是一位網購愛好者；她家境優越，剛畢業就找了個待遇優厚的工作，花錢大手大腳；網購買到衣服，經常拆開一看不合心意，就連包裝一起扔樓下垃圾桶了。而她的樓下，住著另外一家人。男的沒什麼本事，經常被妻子抱怨。後來，他就發現，垃圾桶經常會出現一些不錯的衣服，一看就是新的；他撿回去給妻子，妻子以為是他買的，非常高興。再後來，他就動了邪念：從衣服的包裝看，他知道扔衣服的叫劉艷，住他們樓上；從她經常網購、且有時候扔新衣服看，應該很有錢。於是，他就冒充快遞，騙開了對方房門；然後制服對方，綁在椅子上，逼問錢在哪裡、銀行卡密碼之類。劉艷很害怕，全都告訴他了。搶劫完了，他又動了色心；這次劉艷不肯了，拚命掙扎；他一慌張，持刀威逼的動作有所變形，一刀劃斷了她的頸部動脈。等劉艷父母發現女兒連續幾天失去聯絡、跑去看她時，只看到滿地的鮮血，和她已經涼透了的屍體。劉艷暴露的，甚至都不足以稱為「隱私」。但就是這個信息的泄漏，要了她的命。這個案子已經判了，搶劫者二審死刑：女白領亂扔網購快遞袋惹殺身禍這是早期報道的措辭，比前面那個報道多了一些細節：
3、另一位網友的真實經歷——他還是搞科研的，極其聰明。有人給他打電話，說是他父親（或者是岳父？記不清了）的同事xxx，他父親在xx市昏迷了，可能是腦溢血，醫院說不交押金不給搶救，讓馬上匯款過去。他知道父親的確去了那個城市出差，也知道父親的確有這麼個同事。當時腦子就嗡的一下，差點沒暈過去。什麼都顧不得了，趕緊匯款吧。一路小跑就去了附近的atm。萬一遲上幾秒，把病給耽誤了，那就是一輩子的遺憾啊。這一跑，風一吹，不愧是搞科研的，思維慎密，就發現了對方的說法有點不對勁；於是一邊操作atm，一邊給父親的手機撥了個電話。老人家精神頭好著呢。一聊，這才了解到，老人家在火車上和人聊天，聊高興了，就給人報了姓名、去哪裡做什麼等等；然後對方還借他手機擺弄了一番，估計就趁機把家庭成員的手機號摸到手了。幸虧他機靈。像我這樣反應慢的，估計就上當了。
小圈子裡的無害信息，一旦擴散給心懷叵測的外人，就會成為進攻的利器。
——這位朋友是三思認識的；後來我自己遇到事，他們還幫過很多忙。不過具體細節由於年代過於久遠，很多都不確了。比如老人和他的關係、當時他發現的邏輯漏洞是什麼，我就一點都記不住了。