怎樣進行錄音才能成為合法證據？最高院是怎麼規定的[朗讀]

打官司就是打證據，有時有些直接證據很難取得（如書面簽字的欠條等），那麼進行錄音可能是一種簡單有效的補充證據。不過法庭上也不是任何錄音都能當成證據的，這方面也有一些相關規定的。
如何進行電話錄音才有效呢？
實踐中，電話錄音一般應符合下列做法。
1、錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方。
只有債務人（欠款方）的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人，這時您應申請進行司法鑑定，但鑑定費用您先預交（費用很貴，一般按照分鐘收費），最後鑑定費用承擔問題由法院判決（一般由敗訴方承擔）。當然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。
2、電話錄音內容必須完整反映債權債務的內容或者其他民事義務內容。
例如：是欠款，那麼錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和理由。金額最好具體到個位。
3、電話錄音應當真實完整。
錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答，之後進行技術剪輯，得出一份對自己有利的證據，在這種情況下即使真實，也是無效的。
4、電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示。
即被錄音者必須不是在被逼的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的，因此在錄音時應注意言行，談話時態度、語氣一定要和善。
5、電話錄音取得的方式應當合法。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。例如不能憑同意結婚的錄音要求法院判決結婚（因為婚姻法規定婚姻是自由的）。私自在他人住宅的竊聽的錄音一般會認定侵犯公民的住宅權而無效。
6、電話錄音應留下原始載體。
通過錄音筆或者手機錄音後，在拷貝到電腦後，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並克製成光碟（法院需要）。
二、錄音證據的取證技巧。
2002年4月1日起施行的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，以合法手段取得的錄音可以作為證據提交法庭。但在現實中當事人往往缺乏取證技巧，導致獲得的錄音證明力不足。在此，探討一下有關錄音證據的取證技巧問題。
1、錄音時間和地點的選擇。
從有利訴訟的角度來說，錄音應儘早進行。越早進行，取證對象越無防備，特別是在初次交涉時，一般不會歪曲事實，這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經交涉後，對方往往會從有利自身的角度進行敘述，或者持防備態度。
地點的選擇，也非常重要，應該儘量尋找比較安靜和不受干擾的地方，能夠獲得較好的錄音效果。
2、錄音器材。
儘量選擇體積小、易隱藏、錄音時間長、音質高的設備。採訪機、錄音筆或帶錄音功能的mp3都可以，最好是可以進行複製的。另外，電話錄音一般不如現場錄音效果好，在談話出現分歧時，取證對象如果不想繼續的話，可能會把電話掛斷，而在當面談話時，即使出現一些爭論也能夠繼續。
3、取證前的準備工作。
準備好取證的事項和希望對方承認的事實。對談話內容作好準備，包括事先考慮好所提示的問題和對方可能的態度，應該如何誘導對方表態等。至於是否要事先約見，則應根據情況而定，徑直上門容易獲得「攻其不備」的效果，但也有可能遇到意外情況，如被對方拒絕或者因其它原因使得談話被中斷。
4、談話方式。
既然是私錄，當然最重要的就是不能讓取證對象察覺你是在錄音，所以神態、語氣都要自然，如果是認識的人，更要注意。
（1）談話過程中交代一下時間、地點，明確各方談話者的身份和與談論事實的關係，在交談時儘量用全名稱呼，以增強錄音的關聯性和可信度。
（2）注意與其它證據的內容相互印證，因為有其他證據佐證是錄音證據被採信的條件。
（3）談話內容不要涉及與案情無關的個人隱私或商業秘密，也不要採用要挾口吻，否則可能會被認定為不合法而不予採信。
（4）著眼於事實的敘述、承認或否認，不要糾纏於法律責任的爭論。
（5）注意控制談話時間，能問到希望對方承認的事實，說到要點即可。
5、必要時可以請公證機關公證錄音過程。
在開展證據公證的地方，必要時可以請公證機關公證錄音過程，確保錄音證據的合法性。
在公證員面前撥打電話並錄音，公證處會出具證據保全公證書。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，經過公證的證據證明力高於一般的證據。公證的錄音可以被法院認定沒有經過剪接，另外公證費用也不高。