而正是這個小小的動作，導致了糾紛的產生。一起來看今日案例。
基本案情
2022年3月4日，大學生王某乘坐「復興號」列車從深圳前往武漢，該趟列車車廂內的小桌板背面均貼有「請您調整座椅角度時，提示後排旅客」的提示標識。
上車後，王某將其剛購買不久的筆記本電腦放置在前方的小桌板上使用。
途中，坐在王某前方位置的劉某調整座椅靠背時，不慎壓到王某的筆記本電腦，造成電腦顯示屏損壞。
案件圖片。
王某遂向乘警尋求幫助，後雙方於長沙南站下車前往派出所，但在派出所協商未成。急於趕時間的王某於當日再次購票從長沙南站乘坐列車前往武漢。
到達武漢後，王某打車前往電腦維修店，維修後再打車返回學校。
始終未得到賠償的王某將劉某起訴至法院，要求劉某賠償維修費、交通費合計4788.5元
法院判決
湘陰縣人民法院經審理認為，公民的財產權益受法律保護，侵害他人財產造成財產損害的，應當承擔民事侵權賠償責任。本案中，劉某所乘列車內座椅背後放置的小桌板背面均貼有「請您調整座椅角度時，提示後排旅客」的提示標識，故其知道或應當知道在調整座椅角度時，應當注意和提示後排旅客。但劉某未盡到上述義務，故對造成王某筆記本電腦損害的後果存在主要過錯，應當承擔侵權賠償責任。
王某將電腦放置在前排座椅背後的小桌板上使用時，未警惕前排座椅調整可能對其造成的影響，對其電腦損害的後果亦存在一定過錯，可以減輕侵權人的責任。
根據雙方的過錯程度，法院酌情認定由被告劉某承擔本案民事責任的70%，其他部分損失，由原告王某自行承擔。除去高鐵票手續費15元，法院判決由被告賠償原告損失（4788.5-15）*70%=3341.45元。
法條連結
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。過錯責任要求行為人善盡對他人的謹慎和注意，儘量避免損害後果的發生，從而為行為人確立了自由行為的範圍。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條規定：被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。此條即過失相抵原則，即當被侵權人對於損害的發生或者損害結果的擴大具有過錯時，侵權人承擔全部侵權責任有失公允，可依法減輕甚至免除賠償義務人的賠償責任，從而公平合理地分配損害。