對強姦幼女者，你支持化學閹割嗎[朗讀]

對強姦幼女者，已經有法可依了，而且量刑也夠重的。至於，對強姦幼女者，支持不支持化學閹割，都不起作用，一般不會採用。
為什麼？
一是對強姦幼女者，已經有法可依了。這樣的立法，都是經過調查，徵求意見等一定程序才確定的，可行才這麼做的，這樣的法律依據，一旦確定是非常嚴肅的，非必要不會更改的，確實需要，也是在現有基礎上修改完善。
二是化學閹割，粗暴不文明。隨著人類社會的進步，法律也越來越體現社會文明，一些粗暴的刑罰逐漸取締減少。象古代的宮刑、臏刑、劓刑、刺字等刑罰，隨著社會進步文明被取締了。如果支持化學閹割，就意味著刑罰的倒退。所以，支持也不會這樣實行的。
對這樣的命題，討論一下，發表一下建議看法，過過嘴癮算了，不會拿出「對強姦幼女者，是否支持化學閹割」來徵求意見的。
真的痛恨強姦幼女者，可以對現有可依據的法律，建議加重量刑。大家說是不是。

當然支持！！對於性犯罪這種罪行，所謂的勞動改造是不會有任何的威懾的，除非出獄時已經老邁的沒有性功能了！不然相信性犯罪勞改犯會改好！我是不信的，化學閹割後，沒有功能就能杜絕罪案再次發生。

我雖然也是男人，但也支持強姦幼女者化學閹割，因為幼女還沒還沒發育成為完全的女人，也沒有第二性特徵，強姦幼女是對幼女及大的傷害。

不支持化學閹割，一個男人失去了做男人的尊嚴，肯定會變得更加變態，進而報復社會，因此，直接死刑立即執行是最好的懲罰。

不支持！可能會適得其反，當犯人（男人）被閹割後，錢財對於他來說也不過是茅房的幾張廁紙一般。人的一生如果沒有什麼可圖了，再加上是觸犯法律的人，一旦心裡產生報復心態，選擇報復社會。那後果可想而知，所以不支持閹割的刑法。死刑雖然殘酷，難道被害者被侵犯就不殘酷？死刑是最有效的震懾。當明知是死刑還要選擇觸犯法律，這樣的人就沒必要留在世上！侵犯者都不懼怕死，我們還有必要裝菩薩心腸來憐憫侵犯者嗎？所以堅決選擇死刑。