如何看待 對性犯罪者實行化學閹割 這種建議[朗讀]

化學閹割藥物在一些已開發國家用過.我們的鄰國韓國也用，我想說強姦犯國家對其強治化學閹割可以，已開發國家既然用化學閹割來控制性犯罪是有一定道理的，化學閹割現代是否是成熟的技術.能有專家出來解釋最好，什麼事情都會存在爭議，對於有性犯罪心理的人.可以使用藥物控制自己也未嘗不是好事，我個人認為如果有選擇的話.最好讓本人自己選擇。

古代封建社會等級森嚴，在象徵著封建王權的皇宮裡面更是如此。為了維護皇帝的尊嚴與無上地位，除了大臣之外，皇宮中的男性都是被閹割過的人，失去了作為男性的象徵……我們都知道這是剝削階級壓迫人的表現。但現在我們卻要重新審視「閹割」這種行為。現代社會的閹割，出現了新的形式，也就是網上常說的「化學閹割」
化學閹割

化學閹割主要是通過注射藥物讓被注射者降低睪酮量，直至去勢水平，使得男性失去性衝動，，失去正常的勃起功能的行為。比起物理閹割，化學閹割保留了男性的生殖器官，且無損其狀態。作為閹割的一種手段，化學閹割並沒有想像中那麼簡單。它對男性的影響並非局限於此，最大的危害是注射這些藥物帶來的副作用——乳房女性化、嘔吐、肝功能退化等等。
與閹割相互聯繫的是「性侵」。化學閹割起源於美國，最早在一名猥褻自己孩子的父親身上實行。隨後韓國、英國、波蘭等國家相繼出現將化學閹割當做懲治性侵犯的工具。
性侵是極具恐怖性的事件，對被害者而言，這是心理和身體的雙重傷害。犯罪了肯定要為自己的罪過負責，任何人都不例外。化學閹割作為懲治罪犯有其特殊作用。
我國的臨近國家——韓國，明確將性侵兒童之人（16歲及以下）強制實行化學閹割。還有一些國家則是採取自願原則，若是罪犯願意接受化學閹割則實行，不然就採取別的行為。
在很多人心中，實行化學閹割是懲治性侵犯的最好手段，但是這種懲治手法因為違背人權、自由的原則，一直都是眾多國家的爭議點。
由於化學閹割給罪犯帶來眾多副作用的，比如女性化的乳房等。加上長期注射藥物，理論上雖然說在藥物注射停止後會恢復其性功能，但是具體情況卻還是未明的。因為藥物注射受到時間、個人身體素質等問題的制約，即便停止注射後，身體是否會恢復到原來的性功能水平還是難以確定，擁有著諸多不清楚的因素。
因為化學閹割的副作用，對於部分性侵罪犯而言，可能是一種令其改善的重要方式。對於部分罪犯而言，我們卻難以保證——化學閹割是否會引起性侵罪犯進一步的仇恨心理。一個社會對罪犯的懲罰，有時能成為規善的途徑，也會成為罪犯進一步迫害社會的「一把柴火」。正是出於對化學閹割的重重考慮，我國至今尚未將其作為性侵罪犯的懲罰手段。
接觸過《熔爐》。、《素媛》的人至今的仍對其中某些場景感到憤怒、悲痛，韓國對於性侵兒童行為的痛恨才致使其國家採用化學閹割的方式懲罰罪犯。
但是每個國家都有需要考慮的國情，我們國家現今雖未採取這種閹割方式，但對待性侵犯，我們自有一套自己的方法。如何看待對性犯罪者實行化學閹割，每個人心中都有一把稱，只是放諸國家，則需要考慮莫多問題。