什麼是中國式現代化[朗讀]

邱毅：什麼是中國式現代化？我認為有四個主要內涵：
一是以人力資源提升生產力為本，以創新驅動為引擎，來促進新世紀的經濟發展。回顧1979年改革開放以來，中國經濟發展由低成本優勢，到質量管理、產品創優，以至現在的創新趨動，已不僅是產品創新，還包括製程創新、技術創新、市場創新、因素創新等。記得上世紀九十年代，當時我在哈佛大學做訪問學者時，競爭力大師m.e.porter就提出創新趨動的理念，不過他一定沒有想到，最後實踐創新趨動的不是美國，而是中國。
二是人類與生態共存的綠色發展，早幾年大陸領導人就強調「綠水青山就是金山銀山」，繼而我親身參與了許多地方的鄉村振興，提振三農工作，上山下海看到大陸以精準扶貧，完成消除絕對貧窮的不可能任務，現在正準備邁向全面小康、共同富裕。有一次我專訪廈門大學美籍教授潘威廉時，我們共同肯定這是大陸近年來最了不起的經濟工作。
三是講求知行合一的實踐精神，這四十年來，中國創造舉世無雙的經濟奇蹟，關鍵在於不務空談、做實事。不僅做，還要做好、做實，大陸領導人肯定王陽明精神，其實就是在強調「空談誤國、實幹興邦」，從內而外，徹底改變中國封建時代的醬缸文化。
四是對外開放，創建人類命運共同體，這是來自兵聖孫武子「全勝」、「道勝」的觀念。中國人富了，強了，但中國願意與世界共享富強，一帶一路的落實，正是命運共同體的具體實踐。如果將中國的王道與美國的霸道相比較，高下立判，美國想搞超強霸權，不惜犧牲其他國家的利益尊嚴，但中國則秉持大家全贏，互利共享的命運共同體，所以贏得了更多國家的尊重，最近連沙特都想加入以中國為核心的金磚國家集團，就是最好的例證。

全國政協副主席梁振英說，「中國式現代化」是走和平發展道路的現代化，不同於部分西方國家，現代化後就去侵略別國。
據港媒報道，梁振英今日早晨於香港商台節目上說，部分西方國家認為現在與中國處於戰略競爭時期，更有部分西方傳媒出現主觀及偏袒報道，例如有報道指中國走回頭路不再開放，對此，他舉例說，中國國務院於6月在南沙提出的發展方案是要面向世界，最近舉辦國際進口博覽會，也顯示國家愈來愈開放。
梁振英又指，「中國式現代化」，是走和平發展道路的現代化，不同於部分西方國家，比如英國，自己現代化以後就去侵略別人。他說，香港問題就是這樣一個結果，英國現代化以後，憑藉堅船利炮打敗中國，占領了香港。
梁振英又說，法治中國是國家目標，雖然香港與大陸的司法及法律制度不同，但他認為香港律師有經驗，有自己的優勢及長處，可在建設法治中國道路上為國家做貢獻。

二十大報告首次系統地闡述了中國式現代化，首次提出了中國式現代化九個方面的本質要求。「中國式現代化」雖然僅僅只有六個字，說出來容易，但要實現並不容易，因為中國式現代化絕不是複製西方的現代化。
中國式現代化最鮮明的特徵就是中國式。黨的十八大以來，中國式現代化逐漸明確，從國際社會角度來說，就是既要發展又要獨立。世界的現代化開始於十八世紀六十年代的英國工業革命，而後隨著西歐、北美發展起來，又擴散到世界其他地方。
於是，長期以來，人們很容易將「現代化」理解為全盤西化。不少國家甚至將西方的現代化經驗，視作現代化「範本」而照抄。也因此，縱觀全球，像中國這樣既向世界接軌獲得現代化，又保持獨立的主權國家是很少的。
關於現代化的三大內涵：鄭永年教授認為，現代化可分成三個層面：1、物質意義上的現代化，包括公路、橋樑、高樓發展與科技創新的現代化。2、以人為中心的現代化，由於人是文化的產物，故而要實現自身傳統文化的現代化。3、制度方面的現代化，這一點尤為重要，因為制度的現代化是調節物質跟人的現代化的一個中間的變量。
所以我們深入推進中國式現代化，就是要做到物質、人與制度這三大層面的現代化的協調發展。中國方案也拓展了發展中國家現代化的路徑。鄭永年教授認為，中國式現代化，為世界上許多既想發展又想實現真正獨立的國家，提供了一個可借鑑的發展模式和樣本。
如果中國的道路能解決全世界共同面臨的問題，也將有助於推動構建人類命運共同體。鄭永年教授認為，展望更遠的未來，我們應該看到，中國的歷史是開放的歷史，中國文明必將生生不息、與時俱進。

就是「中國規矩的現代化」，明確告訴西方，中國也有中國的規矩，與中國人打交道，把你的「規則」收起來，不要做教師爺，好好地守中國的規矩。因此，中國式現代化就是用中國規矩、中國文化重新定義現代化，也是重新定義全球秩序。

中國式現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，既有各國現代化的共同特徵，更有基於自己國情的中國特色。中國式現代化是人口規模巨大的現代化，是全體人民共同富裕的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化。
——習近平2022年10月16日在黨的二十大上的報告。