回答列表
湖南邵東，31歲的李女士與前夫結婚後，育有一子一女。2020年時，李女士與前夫因感情破裂導致離婚。李女士離婚後，網上認識在長沙務工的36歲男子劉某，隨後雙方奔現，確定了戀愛關係。雙方交往一段時間後，李女士遂提出分手，但劉某卻不同意，並多次糾纏李女士。
與劉某分手後，李女士便開始新的生活，並於今年與現任丈夫結婚，且已懷孕。可劉某卻仍然不死心，遂以李女士孩子的「女心理老師」的身份，註冊了一個賬戶，添加李女士為好友，當時李女士沒有懷疑，遂同意了。
加為好友後，雙方一直以文字交流。9月9日早上7時許，李某在當地酒店開好房間，遂以李女士孩子「女心理老師」的身份，約李女士到酒店房間見面，聲稱要當面談談孩子的心理問題。
8時37分，李女士來到酒店317房間門口，敲門後發現是劉某後，於是準備離開，可還是被劉某強行拽進房間。9時10分，劉某離開酒店。
9時30分許，因聯繫不上李女士的家屬，趕到酒店前台，並要求酒店工作人員查監控。但被工作人員以需先報警為由拒絕。
10時30分，去過派出所並再次回來酒店的家屬，通過電話與經理溝通，最終家屬看到了監控。並發現李女士有危險後，家屬要求酒店工作人員強行開門。但被拒絕。
11時30分許，派出所趕到現場，並成功進入房間。但此時李女士已經身亡。9月13日，劉某已被警方抓獲歸案，劉某對其的犯罪事實，供認不諱。目前，劉某已被警方刑事拘留。
李女士家屬認為，如果酒店方在家屬第一次趕到酒店後，及時查監控，距離劉某離開僅20分鐘，或許李女士還有救，因此家屬認為酒店存在過錯，必須承擔民事侵權責任。
一、酒店需要承擔責任麼。
從民法的角度來說，酒店需不需要承擔責任，主要是看其一方，是否存在過錯。
《民法典》第1165條規定，過錯行為造成他人損害的，需承擔民事侵權責任。
侵權成立需同時具備兩個條件：一是侵權方必須存在過錯行為；二是過錯行為與損害結果之間必須存在因果關係。
注意！即便侵權成立，也需要根據侵權人的過錯行為與損害結果之間的參與度，來酌情判定侵權責任。
二、酒店需要有過錯麼？
首先，根據今年5月1日實施的《旅館業治安管理辦法》第6條規定，旅館接待旅客住宿必須登記。登記時，應當查驗旅客的身份證件，按規定的項目如實登記。
也就是說，劉某第一次持假身份證來開房被拒絕後，其第二次拿本人的身份證再次來到酒店，酒店才同意給其開房。因此在這一點上，酒店是沒有過錯的。
其次，《民法典》第1032條明確規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
也就是說，在沒有合法手續的情況下，家屬僅憑口頭來證明自己與李女士的關係，酒店方確實是有權拒絕，調監控和擅自開門。
最後，即便酒店方有過錯，也需證明其過錯行為與李女士的死亡結果之間存在因果關係，侵權訴求才能成立。
意思就是說，雖然劉某是9時10分離開酒店，家屬是9時30分來到酒店，11時30分才將門打開的，但也要法醫鑑定李女士的實際死亡時間，即是不是9時30分李女士還未死亡。
三、劉某的行為，該如何處罰？
刑法明確規定，不論行為人以什麼目的、以什麼手段非法剝奪他人生命，並導致被害人死亡的，處10年以上有期徒刑或死刑。
當然，刑法同時還規定，如果行為人具有認罪認罰、坦白、賠償並獲得家屬諒解情節的，可以從輕處罰。
注意！李女士被害時是有孕在身的，即屬於「一屍兩命」的，這是司法實踐中，從重處罰的情節之一。
換而言之，如劉某沒有可輕處罰情節，那麼其極有可能會被判處死刑。強調一點！無論最終劉某會被如何處罰，其對李女士家屬所帶來的經濟損失，都必須承擔。
最後，筆者認為，不論夫妻也好，情侶也罷，既然一方已經選擇放手，或許「一別兩寬」會更好。因此希望大家務必要理智對待感情，切勿因一時糊塗，而做出害人害己的行為。
與劉某分手後，李女士便開始新的生活，並於今年與現任丈夫結婚，且已懷孕。可劉某卻仍然不死心，遂以李女士孩子的「女心理老師」的身份，註冊了一個賬戶，添加李女士為好友，當時李女士沒有懷疑，遂同意了。
加為好友後，雙方一直以文字交流。9月9日早上7時許，李某在當地酒店開好房間，遂以李女士孩子「女心理老師」的身份，約李女士到酒店房間見面，聲稱要當面談談孩子的心理問題。
8時37分，李女士來到酒店317房間門口，敲門後發現是劉某後，於是準備離開，可還是被劉某強行拽進房間。9時10分，劉某離開酒店。
9時30分許，因聯繫不上李女士的家屬，趕到酒店前台，並要求酒店工作人員查監控。但被工作人員以需先報警為由拒絕。
10時30分，去過派出所並再次回來酒店的家屬，通過電話與經理溝通，最終家屬看到了監控。並發現李女士有危險後，家屬要求酒店工作人員強行開門。但被拒絕。
11時30分許，派出所趕到現場，並成功進入房間。但此時李女士已經身亡。9月13日，劉某已被警方抓獲歸案，劉某對其的犯罪事實，供認不諱。目前，劉某已被警方刑事拘留。
李女士家屬認為，如果酒店方在家屬第一次趕到酒店後，及時查監控，距離劉某離開僅20分鐘，或許李女士還有救，因此家屬認為酒店存在過錯，必須承擔民事侵權責任。
一、酒店需要承擔責任麼。
從民法的角度來說，酒店需不需要承擔責任，主要是看其一方，是否存在過錯。
《民法典》第1165條規定，過錯行為造成他人損害的，需承擔民事侵權責任。
侵權成立需同時具備兩個條件：一是侵權方必須存在過錯行為；二是過錯行為與損害結果之間必須存在因果關係。
注意！即便侵權成立，也需要根據侵權人的過錯行為與損害結果之間的參與度，來酌情判定侵權責任。
二、酒店需要有過錯麼？
首先，根據今年5月1日實施的《旅館業治安管理辦法》第6條規定，旅館接待旅客住宿必須登記。登記時，應當查驗旅客的身份證件，按規定的項目如實登記。
也就是說，劉某第一次持假身份證來開房被拒絕後，其第二次拿本人的身份證再次來到酒店，酒店才同意給其開房。因此在這一點上，酒店是沒有過錯的。
其次，《民法典》第1032條明確規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
也就是說，在沒有合法手續的情況下，家屬僅憑口頭來證明自己與李女士的關係，酒店方確實是有權拒絕，調監控和擅自開門。
最後，即便酒店方有過錯，也需證明其過錯行為與李女士的死亡結果之間存在因果關係，侵權訴求才能成立。
意思就是說，雖然劉某是9時10分離開酒店，家屬是9時30分來到酒店，11時30分才將門打開的，但也要法醫鑑定李女士的實際死亡時間，即是不是9時30分李女士還未死亡。
三、劉某的行為，該如何處罰？
刑法明確規定，不論行為人以什麼目的、以什麼手段非法剝奪他人生命，並導致被害人死亡的，處10年以上有期徒刑或死刑。
當然，刑法同時還規定，如果行為人具有認罪認罰、坦白、賠償並獲得家屬諒解情節的，可以從輕處罰。
注意！李女士被害時是有孕在身的，即屬於「一屍兩命」的，這是司法實踐中，從重處罰的情節之一。
換而言之，如劉某沒有可輕處罰情節，那麼其極有可能會被判處死刑。強調一點！無論最終劉某會被如何處罰，其對李女士家屬所帶來的經濟損失，都必須承擔。
最後，筆者認為，不論夫妻也好，情侶也罷，既然一方已經選擇放手，或許「一別兩寬」會更好。因此希望大家務必要理智對待感情，切勿因一時糊塗，而做出害人害己的行為。