大旱之後必有大震

不知為何，先想到的是元曲《竇娥冤》。
竇娥死時向天借三事以彰清白：血濺白練、六月雪、楚州三年大旱。
竇娥的冤枉被洗清以後，楚州有沒有地震呢？關漢卿沒寫。
但是，如果旱與震真的有那樣的密切聯繫，私以為，至少古代那些小說家們是不會輕易放過這個關節的。可是自從晉代開始出現小說這種體裁，至直明清兩代小說的創作達到了巔峰，1500餘年的時間里，沒有小說家把這樣一句話寫在作品裡，可疑。
無論誰，無論用什麼樣的理由把乾旱和地震扯上聯繫，那也不是一定的吧。
身在東北某地，本地多年以來久旱不止，親知已旱了幾十年了，也就去年和今年雨水多些。
本地的乾旱從漢晉時起就很有名，至遼代，正是因為總旱，但地質又出奇的穩定，才被選址做某種特種功用。
如果旱一定能與震聯繫到一起，本地的震頻似乎應該跟按摩椅有一拼才對。
但現實是，如果旱與震真的有什麼聯繫，那本地定是個例外。
本地方圓百里內已不知多久沒鬧過地震了，實不知地震為何物。上一次有過地震記載是在47年前，其他地區地震，距離本地200多公里，據說當時有震感。再上一次是在1643年，同樣距離本地200多公里。再往前追溯則無文字記錄。2400年來，只聽說旱，未聽說震。