回答列表
不食人間煙火者站著說話不腰疼。
我關注這個事兒不止一天了，有個農民賣青麥穗，多賺了幾分錢，一幫不食人間煙火者大呼小叫，又是浪費又是糧食安全，簡直就是要把這農民綁到恥辱柱上靈魂拷問。
敢問，市場經濟就是趨利，你不讓農民多賣兩個錢，他的房子漏了你幫他修？他的孩子你給他養？他病了你掏錢給他住院吃藥？更別說他想改善一下生活吃頓肉難道找你報銷。
農民也是市場經濟的參與者，種什麼何時收他們有自主權，國家既然放開糧食收購，不強制繳納公糧了，你操哪門子心？
我贊成一個說法，不管你是誰，退回三代基本上都是農民，別動不動就拿農民說事兒！宋小寶有句著名的台詞，看不起我的人多了，你算老幾？！更何況你就是吃農民種的糧食長大的，對農民說三道四還真輪不上你呢？
我關注這個事兒不止一天了，有個農民賣青麥穗，多賺了幾分錢，一幫不食人間煙火者大呼小叫，又是浪費又是糧食安全，簡直就是要把這農民綁到恥辱柱上靈魂拷問。
敢問，市場經濟就是趨利，你不讓農民多賣兩個錢，他的房子漏了你幫他修？他的孩子你給他養？他病了你掏錢給他住院吃藥？更別說他想改善一下生活吃頓肉難道找你報銷。
農民也是市場經濟的參與者，種什麼何時收他們有自主權，國家既然放開糧食收購，不強制繳納公糧了，你操哪門子心？
我贊成一個說法，不管你是誰，退回三代基本上都是農民，別動不動就拿農民說事兒！宋小寶有句著名的台詞，看不起我的人多了，你算老幾？！更何況你就是吃農民種的糧食長大的，對農民說三道四還真輪不上你呢？
一個非常正常的割清麥，一個農民為了提高自己的收入而進行的再普通不過的行為，怎麼突然之間就和違法扯上關係了，我真的不明白，怎麼農民辦點事情就這麼難？
農民燒柴做飯說污染，養幾個雞鴨說污染，割點清麥高工藝品說違法！我真是服了。
哪些路上跑的別排出的尾氣你怎麼不讓生產汽車的廠家關閉。一座座高樓拔地而起，難道都是建築在外星球上？用的不是土地？
醒醒吧，別在看不得農民過的好一點，就說三道四！難道只有農民混窮日子你才高興。
農民燒柴做飯說污染，養幾個雞鴨說污染，割點清麥高工藝品說違法！我真是服了。
哪些路上跑的別排出的尾氣你怎麼不讓生產汽車的廠家關閉。一座座高樓拔地而起，難道都是建築在外星球上？用的不是土地？
醒醒吧，別在看不得農民過的好一點，就說三道四！難道只有農民混窮日子你才高興。
這個事不怨農民！別什麼事都讓農民背鍋。就因為農民好欺負嗎？
農民種地，看的是效益，一畝麥子能收入多少？你算過嗎？
按1000斤小麥算，現在價格1.1元至1.5元一斤，就賣1000多塊錢，這還沒扣除成本，化肥、農藥，更別說人工了。種植，施肥，打藥，收割，脫粒，晾曬，一套流程下來，一畝地連五百塊錢都沒有。
現在有人高價收購，賣不賣？對農民來說，賣啊，一畝地的收入五六千元，是賣小麥的五倍，憑什麼不賣？這個時候磚家拿理論出來了，你這麼懂得，這麼願意犧牲，這麼顧全大局，你把小麥五塊錢一斤收購了不行嗎？
我是農民，沒有那麼高尚的想法，我也沒有深厚的理論，更說不出幾句大道理，我種地賺錢，何錯之有。
農民種地，看的是效益，一畝麥子能收入多少？你算過嗎？
按1000斤小麥算，現在價格1.1元至1.5元一斤，就賣1000多塊錢，這還沒扣除成本，化肥、農藥，更別說人工了。種植，施肥，打藥，收割，脫粒，晾曬，一套流程下來，一畝地連五百塊錢都沒有。
現在有人高價收購，賣不賣？對農民來說，賣啊，一畝地的收入五六千元，是賣小麥的五倍，憑什麼不賣？這個時候磚家拿理論出來了，你這麼懂得，這麼願意犧牲，這麼顧全大局，你把小麥五塊錢一斤收購了不行嗎？
我是農民，沒有那麼高尚的想法，我也沒有深厚的理論，更說不出幾句大道理，我種地賺錢，何錯之有。
在不缺吃不缺喝的年代，市場主導一切，一畝地小麥，撐死賣一千塊左右，去去成本剩下三四百算不錯了，如果他這樣按顆賣，一畝能賣幾千元，你自己應該可以算的出來收入差距，老百姓不傻，不像你敲敲鍵盤，就能混幾個錢，老百姓很務實。
農民「割青麥」在沒有損害任何人利益的前提下割青麥追求利益最大化，這是農民的權利，也是最基本的人性，任何人沒有理由和權利批判，更不應該用違法和道德這樣的方式來綁架農民。比起黑心企業主來說，農民已經夠善良了。
不要動不動就用道德來綁架農民的正常行為，農民種糧就是為了獲取收益來滿足自己生活的，其實糧食安全不安全和農民自身關係不大，而是和政策息息相關。
我認為農民「割青麥」用不著一些噴子指手畫腳，農民種糧也是為了獲取利潤來養家餬口的，麥子是農民自己種的，怎麼過去更大的效益農民自己說了算，和一些網絡噴子沒有關係，因為農民種糧並不是做公益來無償滿足一些人的需要的，所以我認為「割青麥」這件事我們應該理性的看待，也應該用包容的心態來看待？
當然我們用包容新泰來看待的同時，「割青麥」這件事也值得我們深刻的反思。糧食價格偏低是現在農民所面臨的重大問題，雖然種糧還有一些利潤，但是對於人均耕地偏低的農民家庭來說，僅僅依靠種糧是很難滿足農民的生活需求的，所以農民種糧的積極性降低。
所以我們應該用理性和包容的心態來看待這個問題，不要動不動就以違法和道德來評判農民的行為。因為在沒有損害任何人利益的前提下，追求利益最大化是農民的權利，任何人都沒有理由去批判或者說三道四。
不要動不動就用道德來綁架農民的正常行為，農民種糧就是為了獲取收益來滿足自己生活的，其實糧食安全不安全和農民自身關係不大，而是和政策息息相關。
我認為農民「割青麥」用不著一些噴子指手畫腳，農民種糧也是為了獲取利潤來養家餬口的，麥子是農民自己種的，怎麼過去更大的效益農民自己說了算，和一些網絡噴子沒有關係，因為農民種糧並不是做公益來無償滿足一些人的需要的，所以我認為「割青麥」這件事我們應該理性的看待，也應該用包容的心態來看待？
當然我們用包容新泰來看待的同時，「割青麥」這件事也值得我們深刻的反思。糧食價格偏低是現在農民所面臨的重大問題，雖然種糧還有一些利潤，但是對於人均耕地偏低的農民家庭來說，僅僅依靠種糧是很難滿足農民的生活需求的，所以農民種糧的積極性降低。
所以我們應該用理性和包容的心態來看待這個問題，不要動不動就以違法和道德來評判農民的行為。因為在沒有損害任何人利益的前提下，追求利益最大化是農民的權利，任何人都沒有理由去批判或者說三道四。