院士什麼標準？愛因斯坦來了能評上嗎[朗讀]

不行，政治。愛因斯坦是純粹的科學家，他不可能參與政治。

中國的院士評選和世界上的其他國家的評選是存在區別的，在這裡面主要是中國傳統的一些文化的影響導致的一些東西的不一樣，比如說在人脈關係上面的差別，我們重視個人的問題，這並不是空穴來風而是事實，我們在你有一定能力的基礎上一定要有不錯的人脈關係才可以，畢竟申請院士需要有人推薦，沒有住夠的人脈你怎麼可能會獲得推薦？
在我們這塊土地上面，想要獲得一定的 職稱和地位待遇，那人脈是必不可少的，能力並不代表知名度，知名度和職稱也並不代表能力，但是沒有人脈你需要獲得一些特殊的東西那是不可能的，一般情況下有一定身份地位的人，人脈都非常廣，也就說明了這些人在一些事情上面的圓滑，當然如果你的能力和知名度遠超一般人的時候，那又是另外一回事了。
楊振寧做為中國科學院的院士，原因在於他在國際上面的成就和知名度，畢竟他在物理方面的成就現在無人能比，加上他在成名之後對國家物理科學方面的幫助，這些東西讓他輕輕鬆鬆獲得這個職稱，放在世界上任何國家他都有這樣的待遇，他的能力毋庸置疑，他的人脈是對國家建設做出的貢獻，國家高層對楊振寧的認可沒有別人敢反駁，因為把關的那些人根本不夠資格去評判他。
這也證明了一個現象，當你知名度達到別人完全仰望不可及的高度的時候，任何名譽其實都有人主動送上門來，楊振寧是這樣的代表，而作為近代最偉大的物理學家之一的愛因斯坦，獲得一個院士憑能力來說輕輕鬆鬆，當然在成名之前估計沒有機會，但是以他後來的成就要獲得院士的稱謂其實也是沒有人能阻擋也沒有人敢阻擋。
但是並不是每個科學家都能像愛因斯坦和楊振寧這樣有那麼高的成就，所以受到的待遇自然而然就不一樣，在我們國內的科學院院士在年齡和成就上面是有規定的，而且評選的方式不一樣，需要他人進行提名才可以，這些他人並不是普通人而是院士才可以，而且要數名的人共同提名，還要在論文方面有一定的成就，要在國際著名周刊或者國內周刊上發表論文才可以。
當然在成就方面有對社會有引導和幫助的才可以，這個的範圍就比較廣了，沒有一個明確的認定，為什麼有大貢獻的袁隆平不是科學院院士，原因就在於年齡還有就是學歷方面的問題，首先要有留學的經歷，再者需要有博士學位，最基本上就已經註定了很多人被阻擋在了門外，這也是為什麼屠呦呦沒有獲得的原因，袁隆平的情況也差不多，加上一些實幹的人跟一些嘴炮的人不是一路人，所以大家看到了結果？

不能，因為沒有關係。

愛因斯坦如果性格和饒毅他們差不多 基本上也評不上 在中國 不光學問要好 還要會來事。

真的難說！因為不是公正，公平，且不重實際。