鄭智化《星星點燈》的歌詞在別人的演唱中被改了，原作歌詞「現在的一片天，是骯髒的一片天，星星在文明的天空里，再也看不見」改成了「現在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，總是看得見」。對此，鄭智化公開表達不滿，網上意見不一。
我覺得，從著作權角度討論，是一回事。出於市場動機爭取最好效果而改動歌詞，也不是什麼大事。我通常不會參與那樣的討論？
我想說的是，如果這次對《星星點燈》的改動是為了迎合某種所謂的「政治正確」，正如一些人擔心的那樣，那麼我不贊成，認為沒必要，而且我主張我們的社會不應鼓勵推動這樣的所謂「政治正確」
政治正確的重要內容就包括尊重歷史，實事求是，以及對文藝表現形式百花齊放的包容。《星星點燈》創作於上世紀九十年代初，台灣的社會現實是它的歌詞創作背景。今天在大陸唱這首歌，可能會有人對被改動歌詞的蒼涼感產生疑惑，但這是可以解釋清楚的，而且我們的社會應當有消化這種疑惑的能力。
改動歌詞如果是為了契合表演現場的氛圍，是商業目的，我前邊說了是另一個討論，但我所說的這種擔心也在輿論場上是真實的。如果你一點我一點營造出一種「政治正確」，變得大家都謹慎小心，每一句話每一個詞都變得很敏感，是不好的。那樣是對「正能量」的曲解，是把正能量窄化，讓它變得很乾巴，最終脫離群眾。
正能量一定要寬厚，有容乃大。上世紀九十年代唱得很火的歌，今天當然應該能原封不動地唱。如果作者不反對，特殊場合有需求，當然也不是不能改歌詞。但我所說的擔心在網際網路上有一定代表性，對應了一個真問題，值得注意。
我覺得，從著作權角度討論，是一回事。出於市場動機爭取最好效果而改動歌詞，也不是什麼大事。我通常不會參與那樣的討論？
我想說的是，如果這次對《星星點燈》的改動是為了迎合某種所謂的「政治正確」，正如一些人擔心的那樣，那麼我不贊成，認為沒必要，而且我主張我們的社會不應鼓勵推動這樣的所謂「政治正確」
政治正確的重要內容就包括尊重歷史，實事求是，以及對文藝表現形式百花齊放的包容。《星星點燈》創作於上世紀九十年代初，台灣的社會現實是它的歌詞創作背景。今天在大陸唱這首歌，可能會有人對被改動歌詞的蒼涼感產生疑惑，但這是可以解釋清楚的，而且我們的社會應當有消化這種疑惑的能力。
改動歌詞如果是為了契合表演現場的氛圍，是商業目的，我前邊說了是另一個討論，但我所說的這種擔心也在輿論場上是真實的。如果你一點我一點營造出一種「政治正確」，變得大家都謹慎小心，每一句話每一個詞都變得很敏感，是不好的。那樣是對「正能量」的曲解，是把正能量窄化，讓它變得很乾巴，最終脫離群眾。
正能量一定要寬厚，有容乃大。上世紀九十年代唱得很火的歌，今天當然應該能原封不動地唱。如果作者不反對，特殊場合有需求，當然也不是不能改歌詞。但我所說的擔心在網際網路上有一定代表性，對應了一個真問題，值得注意。