當然是公曆先進，這是不爭的事實。
只列舉幾個簡單的例子：第一，全世界普及使用的是公曆，今天是2018年6月7日，有哪一個國家用農曆？第二，中國也實行的是公曆紀元，中華人民共和國成立於1949年10月1日，什麼時候說過成立於農曆某某年？你如果要知道農曆是哪一天，要查半天，不累嗎？第三，現在年輕人的生日越來越多的記憶公曆了，只有那些農村老人還在記著陰曆的日子；第四，一年二十四節氣，每個節氣公曆都在那一兩天，而農曆每年都有很大時差，不查黃曆很難記憶？
現在的所謂農曆在中國實際上和陰曆是一回事。
有些曆法研究者認為，陰曆只按照月亮陰晴圓缺記日子，不管一年的長度；農曆是把一年的差距用閏月來補上，由此就是陰陽曆。實際上，我們農村老百姓常念叨的陰曆早就是與農曆一回事了。隨便到民間去看看，什麼時候記陰曆的人沒有閏年閏月？應該從很遠古的時代就是這樣計算了吧。所以在中國，陰曆和農曆就是一回事？
公曆和農曆是怎麼紀元的呢？我們來分析一下？
公曆是按照地球每年圍繞著太陽公轉一圈來確定的。地球圍繞太陽公轉一圈，精確的計算需要365天5小時58分56秒，所以公曆每年定為365天，每年分12個月，每年就有7個大月每個月31天，4個小月每個月30天，二月為平月28天。但這樣每年有5小時58分56秒到那去了呢？人們並沒有忘記，就用4年閏一天來追上，所以就有二月閏為29天了。
而農曆用月亮的圓缺來記月，每年只有354或345天，大月30天，小月29天。且那個月大那個越小完全無規律可循，因為農曆月份使用「定朔法」來確定每月初一的，並不是一個月大一個月小。這個「朔日」計算複雜，有從平旦（天剛亮的時刻）、雞鳴、夜半為開頭的三種算法，老百姓不看黃曆完全無法知道。農曆曆法一年與地球圍繞太陽轉一圈差了11天左右，怎麼辦呢？如果過了幾十年豈不拉下了一年了？於是只有過幾年閏一個月來追上了，所以有的年份就有了13個農曆月，一個農曆年就有了384或385天？
我不否認中國古代在陰曆紀元上的智慧和貢獻，但時代發展到了今天，為什麼還要用這種記錄月亮陰晴圓缺的方法來記錄年份呢？
記錄月亮的陰晴圓缺除了能夠看到月亮大概知道今天是公曆（陰曆）什麼日子之外，我實在想不出還有什麼重大的作用。我們古代的先賢們用聰明才智發現了二十四節氣和七十三候，這些發現對社會農耕發展起到了很大的進步作用，人們可以根據節氣氣候來掌握農耕的時節。但這些節氣都是根據地球與太陽的關係來確定的，與月亮毫無瓜葛？
我們地球上之所以有一年四季，是由於地球自軸與公轉平面有一個夾角，就是因為這個夾角，使得太陽照射到地球的直線光芒在南北回歸線之間移動，這樣就有了不同的冷熱季節氣候。太陽曆就是所謂的公曆，是每年地球移動的位置與太陽的關係時間基本固定。
所以每年2月4日或5日太陽到達黃經315度時為立春，每年5月5日或6日太陽到達黃經45度時為「立夏」，每年8月7日或8日太陽到達黃經135度時為立秋，每年的11月7日或8日太陽到達黃經225度時為立冬。其餘節氣都在這個時間的順序線上，可以用公曆日期準確標記。之所以有1天的誤差，是因為那每年多餘的5小時58分56秒的調差。
可按照農曆每年就完全是不同的日子。因為農曆不是按照地球圍著太陽轉一周來定時間的，而是按照月亮陰晴圓缺來確定的。
這樣就每年要靠計算來確定每個農曆年那一天是那個節氣，當然也可以計算出很多年，所謂萬年曆就是這樣。但老百姓連大小月都無法確定，就更很難確定季節是那一個日子了，只能靠看通書（黃曆）來了解日子和節氣了。舊時代老百姓沒幾個認識字的，無論做什麼，都要找先生來解黃曆才知道子丑寅卯。所以你說這個公曆和農曆那個更科學呢？這不是一目了然的事嗎？
現在還有一些宗教國家在使用著陰曆紀元，比如回曆又叫穆罕默德曆。
這種曆法與中國的陰曆差不多，而且就是專家們說的純陰曆，每年就是354天或355天，不搞閏月追上太陽曆，所以伊斯蘭教紀元今年是1439年。時空通訊不願意對這種紀元方式作出置評。
中國的公曆或者陰曆，是中國人民古代智慧的結晶，這一點無可否認。但時代進步了，我們為什麼就一定就要堅持使用這些已經落後了不合理的東西呢？
讓老百姓們更方便更理性的生活不好嗎？我們可以繼續對著這些「瑰寶」作為一種文化研究和保護，讓其永載人類文明的光輝史冊，就像我們曾經發明和使用過的十八般兵器一樣，總不能現在打仗還以這些為自豪武器，刀槍不入吧。
所以，時空通訊認為公曆更科學，這也是世界的選擇，沒有錯。你有什麼看法和意見，歡迎理性討論點評。感謝支持關注？
@god147評：0